reticența de a divulga utilizare planta la medici dezvaluie un aspect al neîncrederii de unii pentru moderne medicale stabilire. De asistență medicală de Vest este perceput de multi americani ca " rece [și] impersonal " [Sursa: Robinson]. Chiar mai rău, medicii sunt considerate de unii oameni ca doar shills pentru mari companii farmaceutice, un conflict de interese în care interesele pacientului poate suferi [sursa: Horton].
Acest neîncredere probabil ajutat de combustibil popularitatea de plante în Vestul. Mulți oameni au luat responsabilitatea pentru sănătatea lor în propriile mâini, în esență, de auto-medicating. Ca urmare, instituția medicală a căutat la începutul secolului 21 a integra ierburi în practicile lor, creând un hibrid de medicina modern și tradițional, numit complementare si Medicina alternativa (CAM) [Sursa: Casa Albă]. Această practică este încă bazată pe siguranta si eficacitatea plante în sine. Și fără o reglementare FDA, medicii sunt la fel de incerte ca și oricine altcineva interesat de practicarea CAM cat de sigur sau eficace supliment pe bază de plante o pot fi. Sub amenințarea de proces pentru malpraxis, este greu să vina medicii care resping recomanda plante netestate și nereglementate la pacientii lor.
Cu toate aceste capcane potențiale și decese chiar dovedite, de ce nu reglementează nu FDA plante? Răspunsul este că, în temeiul legii federale, ei nu pot. Află de ce pe pagina următoare
DSHEA:. De ce FDA nu reglementează Ierburi
Deci, ce nu Food and Drug Administration (FDA) reglementează plante? Cele mai obtuz (dar corecte) Răspunsul este că ingredientele din plante gasite in suplimente pe piață pur și simplu nu au fost clasificate ca medicamente - acestea sunt considerate suplimente alimentare. Unele plante apar în mod natural, cum ar fi marijuana și psilocibina ciuperci, sunt clasificate ca medicamente. Acestea, cu toate acestea, sunt considerate droguri ilicite, mai degraba decat cele medicinale și sunt puse în aplicare în conformit
