irea de reputația publicației. El poate obține chemat pentru mai multe interviuri și pot avea de cercetare viitoare vizualizate mai favorabil de către organismele de finanțare.
Pentru editorii revistei, peer review informează procesul de luare a deciziilor. Un editor poate publica o lucrare cu mult mai mare încredere dacă știe că de hârtie a fost complet examinate de către o echipă de arbitri calificati. Management Editorul a procesului de peer-review este direct legată de reputația al revistei. Dacă el alege în mod constant lucrari de cea mai inalta calitate, el va spori reputația de jurnalul său. Dacă, pe de altă parte, el permite hârtia substandard ocazional pentru a fi publicate, el poate eroda credibilitatea revistei.
Pentru alți oameni de știință, peer review actioneaza ca un mecanism pentru a ajuta la prioritizarea ceea ce au citit. Având în vedere că sunt 21.000 de academice reviste disponibile, acesta este un beneficiu semnificativ pentru oamenii de stiinta suprasolicitat [sursa: Sense despre stiinta]. Concentrându-se doar pe primele patru sau cinci reviste în domeniul său, un om de stiinta poate presupune că a citit cele mai importante ziare ale cea mai înaltă calitate. E un fel de utilizând lista bestseller New York Times pentru a determina care noi ai de gând să citesc în continuare.
Pentru nonscientists, peer review acționează ca un standard de calitate, care vă ajută sens creanțelor științifice. Aceste afirmații - despre orice, de la căile de atac de ingrijire a sanatatii pentru aspiratoare - umple știri, anunțuri TV și site-uri Web. Scriitori și producători etice și conștiincios va indica dacă cercetarea citată într-un articol sau anunț a fost publicat și să ofere numele revistei. Prin realizarea creanțelor științifice sigur sunt bazate pe cercetare publicat intr-o revista respectat peer-revizuite, consumatorii pot simți o măsură de protecție împotriva propagandisti încercarea de a utiliza " Science " să-și vândă produsele lor. Site-ul Totuși, există mulți oameni de știință care pun la îndoială valoarea peer review. Conform acestui grup, aspectele negative ale peer review depășesc cu mult beneficiile sale. În continuare, vom prezenta câteva dintre argumentele împotriva peer review.
Limitările Peer Review
Evaluarea colegială a câștigat dușmanii săi a lungul anilor. Ai putea crede că acestea sunt oameni de stiinta cărora peer review nu a fost un fel, dar că nu este cazul. Un număr tot
