Descoperirea cunoştinţelor
/ Knowledge Discovery >> Descoperirea cunoştinţelor >> ştiinţă >> inovaţie >> experimente științifice >>

Cum științific Peer Review Works

entru comentarii negative. O altă abordare este de revizuire dublu-orb, în ​​care identitatea autorului și arbitrii sunt ambele ascunse, ceea ce face mai ușor pentru comentatorii să se concentreze pe hartie in sine, fără a fi influențat de idei preconcepute despre autorul sau instituția sa. În cele din urmă, multe reviste au adoptat peer review deschis. În acest model, sunt cunoscute autorului și identitatea evaluatorilor reciproc, o situație care obligă comentatorii, care nu se poate ascunde în spatele unui văl de anonimat, pentru a oferi critici mai grijuliu.

Indiferent de abordare, peer review are mai multe avantaje. Să ne uităm la cele viitoare.
Numerele la Nature

Natura nu a stabilit procesului de peer-review până în 1953, dar a aplicat procesul riguros de atunci. Ca urmare, calitatea conținutului său este considerat a fi de neegalat în rândul tuturor reviste științifice. Și obținerea de lucru publicat in Nature poate fi destul de dificil: Site-ul

  • Natura primeste aproximativ 10.000 de lucrări în fiecare an
  • editori respinge 60 la suta dintre ei, în primul tur al procesului de revizuire <.. br>
  • Restul sunt trimise la arbitri alesi Site-ul

    În cele din urmă, Nature publica aproximativ 7 la suta din observațiile sale

    [sursa: Nature]..
    Valoarea Peer Review


    Gândiți-vă la peer review ca un sistem de control al calității. Atunci când o echipă de revizori dă undă verde la un anumit hârtie, ei spun stiinta descrise în lucrare este valabil și demn de încredere. Acest lucru este similar cu ceea ce fac inspectorii de control al calității, la o instalație de fabricare. Ei verifica produse de vedere, sunet, simt, miros sau gust chiar pentru a localiza imperfectiunile care ar putea provoca prejudicii sau nemulțumirea în public de utilizator final. Inspectorii adere la standarde stricte de calitate, eliminând orice produs care nu respectă standardele. Peer review face acelasi lucru prin stabilirea unui standard științific.

    Validarea științifică beneficii rezultate pentru toată lumea, de la oamenii de stiinta fac lucrarea consumatorilor ca tine care aud în cele din urmă cu privire la cercetarea la știrile de seară. Să ne uităm pe scurt la revizuirea inter pares valoare aduce diverse părți interesate: Site-ul

  • pentru autori, peer review oferă o patină de respectabilitate pe munca lor. Un om de știință care publică în jurnalul domeniul său cel mai prestigios ajunge la încălzi în străluc