Cautati articolul Cum Peer de analiză științifică Lucrări Introducere în modul în Peer de analiză științifică Lucrări
Cei mai mulți oameni nu știu prea multe despre inter pares științific în urmă cu cinci ani. Apoi, în decembrie 2005, om de știință sud-coreean Hwang Woo Suk Dr. uimit lumea prin admiterea ca cercetarea sa de celule stem - de cercetare care trebuia sa revolutioneze de ingrijire a sanatatii, ajutand la vindecarea bolilor, de la diabet la Parkinson - folosit fabricate de date. Deși descoperirea adus rușine pentru Hwang și turnat combustibil pe controversa de celule stem, a avut un efect mai dăunător asupra percepției publicului științei însăși. Dintr-o dată, au existat rapoarte sub semnul întrebării modul în care știința, prestigioasa revista din SUA care a publicat concluziile lui Hwang, ar fi putut fi atât de ușor păcălit. Alte rapoarte condamnat procesul științei sine ca învechit și viciate.
În centrul acestui proces este peer review științifică, un sistem de control al calității, care necesită toate noile descoperiri științifice, idei și implicațiile să fie verificate și criticat de oamenii de stiinta de experti înainte de a deveni larg acceptata. Peer review a fost în jur de aproape 300 de ani, așa că nu este nou. Mi se pare că, uneori, din cauza mod atenția le-a primit în urma scandalului de celule stem. Din păcate, cresterea gradului de constientizare nu se traduce întotdeauna în a crescut înțelegere. Multe mituri si conceptii gresite despre peer review există încă, și mulți cetățeni medii nu văd cum un sistem de control și echilibrare este important să fie stiinta sau la luarea deciziilor lor de zi cu zi.
Pentru a face lucrurile mai rău, convențiile de peer review, la fel ca convențiile multor sisteme și procese tradiționale sunt contestate de tehnologii Web 2.0. O nouă generație de oameni de stiinta este de cotitură la Internet ca un vehicul pentru a posta rezultatele experimentale prime, teorii tinerei și proiectul lucrări. Sustinatorii " acces liber " practici susțin că știința este îmbunătățită într-o atmosferă mult mai democratică și de colaborare. Criticii avertizeaza ca astfel de promiscuitate cu datele de cercetare subminează foarte integritatea demersului științific.
Acestea sunt câteva dintre problemele vom explora în acest articol. Vom acoperi elementele de bază - ceea ce este peer review stiintifice, cum funcționează și care este c
[1] 