Descoperirea cunoştinţelor
/ Knowledge Discovery >> Descoperirea cunoştinţelor >> ştiinţă >> inovaţie >> experimente științifice >>

Cum științific Peer Review Works

ontextul istoric - înainte de a trece la o analiză a ceea ce poate și ce nu poate face. În cele din urmă, vom examina unele dintre tendințele actuale în inter pares pentru a înțelege modul în care sistemul evoluează și pot continua să evolueze.

Dar, mai întâi, să se extindă un pic pe definiției de bază a peer review.
Peer Review: Bazele

peer review, de asemenea, cunoscut sub numele de arbitraj, este piatra de temelie a științei. Este un proces prin care un om de stiinta de cercetare este evaluată pentru calitate înainte de a fi finanțate sau publicate. &Quot; " la egal la egal în Peer Review înseamnă că omul de știință în cauză va prezenta lucrarea sa de alți experți în domeniu. Cu alte cuvinte, în cazul în care omul de știință este un biolog studiind obiceiurile de migrare ale unui anumit pasăre, el va depune ca cercetarea colegilor care au suficiente cunoștințe de păsări și migrația păsărilor pentru a oferi o evaluare amănunțită și corectă. E treaba recenzorii să comenteze cu privire la calitatea, importanța și originalitatea cercetării. Comentatorii nu sunt arbitrii finali cu privire la posibilitatea de cercetare ar trebui să fie finanțate sau publicate, dar comentariile lor informează factorii de decizie.

Cine a factorilor de decizie sunt depinde de tipul de peer review loc. Un tip se întâmplă la începutul proiectului de cercetare un om de stiinta, cand el este înaintarea unei propuneri de cercetare care urmează să fie luate în considerare pentru acordarea unui grant. În acest caz, factorul de decizie este organismul de finanțare care va acorda subvenția pe baza, în mare parte, cu privire la revizuirea dat de arbitri. Celălalt tip de inter pares se întâmplă la sfârșitul proiectului de cercetare un om de stiinta, cand el se pregătește pentru a avea rezultatele anchetei sale publicate în un jurnal stiintific. Toate jurnalele academice, la fel ca reviste de consum, au editori care domni ca factorii de decizie final, dar ele se bazează pe comentariile de la evaluatorii de a decide care lucrări vor publica.

Restul acestui articol se va concentra pe proces de evaluare inter pares folosit de reviste academice, care sunt destul de diferit de publicații obișnuite, cum ar fi Popular Science, Discover și Scientific American. Acestea dispun de articole scrise de oameni de stiinta de cercetare pentru alti oameni de stiinta pentru a citi. Prin publicarea într-un jurnal, un om de stiinta ajută la răspândirea cunoștințe