unt de cotitură pentru bloguri și site-uri de social networking pentru a face schimb de idei și să se conecteze cu alti oameni de stiinta. În unele cazuri, ele sunt de fapt posta rezultatele experimentale prime și proiecte de lucrări pentru alții să vadă și să comenteze. Susținătorii acestor practici cu acces deschis susțin că o colaborare în timp real încurajează progresul științific. Oponenții griji cu privire la integritatea procesului științific. Cum, se întreabă, poate un cercetător ști dacă un comentariu vine de la o sursă de încredere? Și cum un cercetator știe ideile sale nu vor fi furate sau exploatat?
Nu va fi cu siguranță mai multe întrebări ca era Web 2.0 de evaluare inter pares oferă o modalitate de a ceea ce ar putea urma în următorii ani. Dar un lucru este sigur:. Revizuire Peer, într-o formă sau alta, va rămâne o piatră de temelie a procesului științific - nu pentru că este cel mai bun sistem, dar pentru că este cel mai bun sistem avem
