Descoperirea cunoştinţelor
/ Knowledge Discovery >> Descoperirea cunoştinţelor >> bani >> afaceri >> operațiunile de afaceri >>

10 cele mai grave deciziile de afaceri Ever Made

10 grave decizii de afaceri Ever Made
10 cele mai grave deciziile de afaceri realizate vreodată

Retrospectiv este 20/20. Sigur, e ușor de a face haz de CEO-ul Marte care a spus " Nu " la Steven Spielberg, atunci când sa oferit să dispun de M & Ms în film " ET " Și este tentant să întreb cum Blockbuster ar fi trecut pe șansa de a cumpăra Netflix pentru o afacere și apoi refuză cu încăpățânare să meargă digitale

Dar cine ar fi putut prezice că ". ET " ar deveni unul dintre cele mai populare filme din toate timpurile? (Um, Spielberg a făcut doar " Jaws ". Cinci ani mai devreme) Și de ce s-ar fi crezut că cineva cinefililor ar abandona magazinele de închiriere videoclip pentru comoditatea de de streaming on-line? (Ei bine, pentru că are sens complet.)

Dacă mă gândesc, să ne oprim scuze pentru poziția noastră de invidiat în prezent și doar rupe în următoarele 10 companii pentru a face cele mai proaste decizii de business vreodată. Cine e mai întâi
10:? AOL-Time Warner privind concentrările economice

Este greu de imaginat acum, dar AOL a fost cândva cel mai mare nume de pe Internet, Google a zilei sale. În vârsta de conexiuni la Internet dial-up - Beeep! Whirrrr! Shhhhh! - AOL a fost portalul prin care majoritatea americanilor a mers on-line, cu cat mai multe de 35 de milioane de abonați la apogeul în 2002 [sursa: Rosenwald]. AOL a fost un dragă de pe Wall Street, la același nivel cu numerar investitorilor și în căutarea pentru o achiziție de prestigiu.
CEO

AOL Inc., Steve Case cu Time Warner CEO Gerald Levin în 1999 și cei doi bărbați au început imediat visare cu ochii deschiși despre o fuziune între cele mai mari nume din mass-media vechi și noi. După luni de discuții private, căsătoria corporativ a fost anunțat pe 10.01.2000, la extaz mass-media. La 350 de miliarde de $, a fost cea mai mare fuziune din istoria lumii de afaceri [sursa: Arango].

Dar chiar și după obținerea aprobării Comisiei Federale pentru Comerț, acordul a avut sceptici sale. AOL a fost acționarul majoritar, și pentru Financials pentru a adăuga în sus, AOL ar trebui să continue să pachete de bani în veniturile din publicitate. Înainte de cerneala a fost chiar uscat pe afacere, bula dot-com a izbucnit, stocurile de Internet a scăzut, iar în partea de jos a căzut de pe piață de publicitate online. Pentru a face lucrurile si mai rele, disponibilitate crescută a acces la internet

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]