Un juriu Miami Beach condamnat doi oameni de conspiratie pentru a comite furt, furt calificat și deținerea de instrumente de spargere după ruperea într-un restaurant local de popular. În mod normal, un caz ca acesta nu ar atrage atenția publicului mai mult și control mass-media, dar oamenii în acest caz doar sa întâmplat să fie Miami Beach ofițeri de poliție. Ofițerii obiectat față de prezența mass-media, susținând atenția ar face un proces echitabil imposibil. Cu toate acestea, instanța de judecată a fost de acord deja, pentru a permite camerelor în sala de judecată cu titlu experimental, iar ofițerii au fost condamnate; după dezbaterea dacă camerele negat inculpaților la un proces echitabil în 6 și 14 de amendamente, Curtea Supremă a SUA a confirmat poziția instanței de judecată a.
Din acel moment, cele mai multe instanțe federale si de stat a permite camerelor în sala de judecată. Acest caz a ajutat deschide calea pentru Live emisiuni TV sala de judecată, precum și celebrul acoperire live a studiilor OJ Simpson și Rodney King. Întrebarea de camere în sala de judecată continuă să o fi unul complicat, așa cum unii oameni o invadare a intimității celor implicați în cazul crede, și că acoperirea excesivă media pot denatura proceduri judiciare.
4. New York Times Co . v. Sullivan (1964)
In zilele tulburi de la începutul anilor 1960, un anunț pagină întreagă a apărut în New York Times că a pretins arestarea Rev Martin Luther King, Jr. pentru sperjur în Montgomery , Ala., a fost parte dintr-o campanie pentru a distruge eforturile lui King de a integra facilități publice și încurajează negrii de a vota. Ca răspuns, comisarul orasului Montgomery L.B. Sullivan a depus o acțiune de calomnie împotriva ziarului și patru miniștri negru enumerate ca giranti ai anunțului, susținând că acuzațiile împotriva poliției Montgomery îl defăimat personal. În conformitate cu legislația Alabama, Sullivan nu trebuie să dovedească prejudiciul a reputației sale; anunțul conține erori de fapt care a împiedicat o apărare adevăr. Provocarea în fața Curții: Oare legea calomniei Alabama lui încălca libertatea de exprimare și presa protecția Primul Amendament
Curtea a considerat că Primul Amendament protejează publicarea tuturor declarațiilor - chiar si cei mai târziu dovedit a fi falsă -? despre comportamentul funcționarilor publici, cu excepția cazului în care sunt făcute cu răutate real, sa
