Cel mai simplu mod de a eluda cerințele unei legământ restrictiv este pur și simplu ignora. Clauze pot deveni imposibil de aplicat în cazul în care expiră, în cazul în care există o istorie a legământului încălcate, sau în cazul în care nu există nici un individ sau un grup care beneficiază de ele. Dar este foarte important să vă asigurați că legământul este nul înainte de încălcarea ea. În caz contrar, ați putea confrunta cu o acțiune în justiție.
Un exemplu de legământ inaplicabilă este una care limitează o proprietate de proprietate de către o anumită rasă. Astfel de legămintele au fost larg răspândită în secolul al 20-lea, prevenind afro-americani, asiatici-americani, imigranți irlandezi și alte minorități din deplasarea în cartiere în primul rând alb [Sursa: McKenzie]. Restricții fapta discriminatorii au fost declarată neconstituțională de către Curtea Supremă a SUA în 1948, în cazul Shelley v. Kraemer. Cu toate acestea, pentru că restricțiile de fapta sunt atât de dificil de a revizui, aceste legăminte inaplicabile discriminatorii sunt încă intacte în fapte din intreaga tara. De exemplu, în 2009, a dat în judecată un NAACP subdiviziune Charlotte, NC din cauza limbajului rasial discriminatoriu cuprinse în lista de restricții fapta [sursa: Shayne]. Subdiviziunea mai târziu a plătit o așezare $ 17.500 la NAACP [sursa: Rose].
În unele cazuri, legămintele sunt date o dată de expirare set. Orice informație despre expirare este listat în actul sau în fișier cu guvernul municipal. Dacă legământul este expirat, sau va expira în viitorul apropiat, un proprietar poate încălca în condiții de siguranță, fără teama de a ramificații juridice. [Sursa: Rossi, et al]
A