Pe baza acestor exemple, este tentant pentru a sări la concluzia că cei care se simt ura față de alții sunt bolnavi mintal. Dar asta nu explică un mare număr de germani obișnuiți și sârbi bosniaci care transformat de la vecini prietenoși la ucigași dornici de conaționalii lor. De aceea, unii experti de sanatate mintala cred că în cazul în care tendința de a ura este o boala, este mult mai asemănător cu herpes decât o forma rara de cancer.
La inceputul Pioneer psihanalitice secolului 20 Sigmund Freud, de exemplu, considerate ură ca normală, deși neplăcut, produs secundar al luptei unui individ de a menține și de a conserva ego lui sau a ei în fața presiunilor civilizației lui [Sursa: Abel]. Alții cred că oamenii obișnuiți, chiar bine socializat, poate fi indusă la ură altele, în cazul în care acestea sunt supuse la traumatisme suficient. Un studiu 2000 de adulti din Kosovo sfâșiat de război, de exemplu, a constatat ca cei care au suferit de stres mai psihologic și boala, de asemenea, au avut tendinta de a port sentimentele cele mai extreme de ură față de trupele sârbe care au fost chinuitorii lor [Sursa: Healy] .
Dar alții spun că, la fel ca o armă încărcată, ura nu este în mod inerent rău - că este doar o capacitate care poate fi folosit pentru totdeauna, precum și rău. Psihiatru si scriitor Kurt R. EISSLER, de exemplu, a apărat " ura nobil, " în care o aversiune intensă este pus la o utilizare constructivă, cum ar fi răsturnarea unui dictator crud. " Activarea de compasiune ar diminua doar impulsul de atac împotriva puterii superioare, " a scris. Pentru o luptă revoluționară împotriva nedreptății, EISSLER susținut că ura nu este doar normal, dar de fapt, poate fi un instrument pozitiv pentru noi toți [sursa: Bartlett].
