Descoperirea cunoştinţelor
/ Knowledge Discovery >> Descoperirea cunoştinţelor >> ştiinţă >> știință Vs. Mit >> mituri de zi cu zi >>

10 sfaturi pentru a spune fapt, din Fiction

" și a începe să utilizați " ne " in loc. În plus, o schimbare în alegerea verb poate indica o înșelăciune. De exemplu, Susan Smith a pledat cu lacrimi în ochi la televizor pentru întoarcerea ei " răpit " copii, spunând: " Mi-au nevoie de "., Poliția a mai târziu a determinat ea a intenționat să le înecat - care, desigur, știa în momentul în ea a făcut motiv. Prin urmare, timpul trecut

Un alt semn de avertizare anchetatorilor este atunci când un subiect interviu folosește o alegere ciudată sau necorespunzătoare de cuvinte, cum ar fi utilizarea cuvântului ". Speriat " pentru a descrie cu un cuțit a avut loc la gât de un atacator, mai degrabă decât " îngroziți " [Sursa: Adams]. Aceste tipuri de alunecare-up-uri sunt mai ușor de a alege în declarații scrise, dar dacă ești un ascultător atent, te poți antrena ureche pentru a prinde greseli subtile care pot indica faptul că ești mințit
3:. Conspiratii sunt greu pentru a scoate

Fie ca vorbim despre persoane înarmate fantomă de-a lungul traseului coloana presedintelui Kennedy pe 22 nov 1963, sau zvonuri că guvernul secret este manipularea vreme, teoriile conspirației oferi un ademenitor, aproape de dependență explicație alternativă a lumii din jurul nostru. ? De ce atât de mulți dintre noi găsim povești de acoperire-up-uri în locuri înalte atât de atrăgătoare

Michael Shermer, un psiholog și științific cronicar american care a scris cartea 1998 " De ce oamenii Crede lucruri ciudate: pseudoștiință, superstiție și alte Confuzii, " consideră că răspunsul creierul nostru sunt hard-wired pentru a vedea conspirații. " Noi genera convingerile bazate pe modele noi credem că vedem în lume, " el spune. Dar, cercetatorii au demonstrat ca oamenii vor cauta modele chiar și atunci când nimeni nu exista ca o modalitate de a avea un sentiment de control din lume. Shermer consideră că această tendință este exacerbată de evenimente, cum ar fi asasinarea lui Kennedy sau atacurile din 11 septembrie. " E o disonanță cognitivă întâmplă între mărimea evenimentului și de mărimea cauzei. Un mare eveniment trebuie să aibă o cauză mare. Dar asta nu e modul în care lucrează de obicei ".

În realitate, spune el, conspirații elaborate nu apar la fel de des ca teoreticienii conspirației presupune, pentru că istoria ne spune că mai mult asupra lui intriga, cu atât mai probabil este de a merge intr-o parte s

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]