Jude Wanniski construit pe a lui Laffer Ideea și a susținut o revenire la idei centrate pe Legea lui Say - cu alte cuvinte, creșterea producției. Dacă Curve Laffer este corectă, atunci reducerea impozitelor pentru cei bogați pot încuraja investițiile și producția de promovare a sanatatii economic general. Wanniski explică în " modul în care funcționează mondial " cum stimularea ofertei a economiei, mai degrabă decât partea de cerere este modul de a prosperității economice. De asemenea, el face clar că taierea prohibitive, taxe mari de bogati va încuraja mai mult activitatea economică și de creștere pentru toți. Economie de aprovizionare-side Redubbed (care susținătorii găsi un nume mai puțin de polarizare), economie prelinge-jos a găsit o nouă viață în Statele Unite în anii 1980. Dar înainte de a ajunge la punerea sa în aplicare, să rezuma elementele de bază ale economiei prelinge-jos.
Bazele de Trickle-down Economie
Acum, că avem o idee despre cum a venit ideea despre, să încercăm pentru a pune toate piesele împreună pentru a înțelege economia prelinge-jos ca un întreg. Conform Legii lui Say, stimularea producției este cheia pentru crawling dintr-o recesiune. Scutiri de taxe a îmbunătăți veniturile fiscale, și în funcție de curba Laffer, ei stimula, de asemenea producție. Oferirea de reduceri de taxe la standuri bogați ca o politică menită să îmbunătățească starea de sănătate generală a economiei.
Oponenții acestei teorii economice tind să creadă că politicienii care o susțin sunt în buzunarele oamenilor de afaceri bogați. Ei rezuma de multe ori economie prelinge-jos pentru a ceva asemănător definiție Will Rogers ": Politica de a da pauze de bogat prima și speranța beneficiile vor face în cele din urmă drumul lor spre clasele de lucru. Sustinatorii de prelinge-jos (sau de aprovizionare) obiect economie la această evaluare, numindu-l nu doar o simplificare, ci o interpretare greșită a ceea ce se va întâmpla ipoteza.
Thomas Sowell, un susținător fervent al teoriei prelinge-jos , susține că definiția populară devine înapoi. În loc de a beneficia primul bogat, politica beneficiază de f
