Descoperirea cunoştinţelor
/ Knowledge Discovery >> Descoperirea cunoştinţelor >> bani >> economie >> politica de bani >>

Cum conflict Minerale Work

uot;.

Congresul a adoptat proiectul de lege în legislația în 2010. Dar guvernul SUA a întârziat punerea în aplicare a clauzei de minerale conflictului până la sfârșitul anului 2011. Unele companii, cum ar fi Intel și Apple, au oprit deja de cumpărare minereu de RDC.

organizații precum Proiectului Enough spera ca, prin presiuni asupra companiilor de a evita minerale de conflict, finanțarea pentru diferite grupuri de miliție în RDC se va usca și violența în regiune va scădea. Dar cum probabil este acest scenariu?
Putem opri violența?

În cazul în care conflictul din RDC au fost toate despre bani, ar putea fi posibil pentru a pune capăt violenței prin tăierea fluxului de avere în națiunii . Dar situația este mult mai complexă. Există grupuri etnice din RDC, care au motivații culturale și politice profunde pentru adoptarea violență împotriva celuilalt. Natura instabil din regiune înseamnă că există o luptă constantă pentru putere. Tăierea de finanțare s-ar putea împiedica grupările armate din RDC, dar nu abordează în mod necesar factori care stau la baza violenței combustibil.

De fapt, normele de publicare profilează dictate de actul Dodd-Frank poate fi rău nevinovat oameni în RDC. Auditarea lanțul de aprovizionare nu este ușor. Corupția în RDC face evaluare dificilă și nu a fost mult timp pentru a configura și executa un program de audit puternic. Proiectul Destul estimează că la fel de mult ca 60 la suta dintre mineralele care ies din RDC sunt de operațiuni ilegale [sursa: Burns].

legitime companii miniere RDC suferă. Kabila a suspendat toate operațiunile miniere din RDC pentru aproximativ șase luni, probabil ca răspuns la actul Dodd-Frank [sursa: Seay]. Mii de oameni în RDC au nici un mijloc de sprijin în timpul suspendării. Măsura a destabilizat mai departe națiunii și pune multe în sărăcie lucie. Potrivit unor rapoarte, răspunsul Kabila a condus la militarizarea minelor legitime anterior, ceea ce înseamnă actul să fi contribuit la foarte lucru a fost încercarea de a combate [sursa: Braeckman].

Perspectivele pentru o interdicție viabil pe minerale de conflict sunt sumbre. Corupția înflorește în RDC, aceasta poate deveni dificil sau chiar imposibil să se verifice că orice transport special de minereu a venit de la o mină legitim. Care ar putea duce fie la finantare a continuat pentru grupurile armate sau o interzicere totală pe minerale din RDC. Nici unul dintre aceste rezultate sunt o veste bună pen

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]