Descoperirea cunoştinţelor
/ Knowledge Discovery >> Descoperirea cunoştinţelor >> Casă >> imobiliare >> cumpara o casa >>

10 Cazurile notorii de blocare a pieței Fraud

udele de blocare a pieței menționate până acum includ o formă a documentului fals. Dar un mai răspândită - și mai infam - problemă nu a venit de la frauda pur și simplu, ci de la creditorii care încearcă să țină pasul cu boom-ul în foreclosures care au urmat bustul locuințe

În 2010, Bank of America, JPMorgan Chase. , unitate ipotecare GMAC și PNC Financial oprit temporar foreclosures au avut în curs de desfășurare, după judecătorii din mai multe state comandat comentarii de documente ipotecare. [sursa: International Business Times]

Cererile de prelucrare necorespunzătoare a urmat, în general, linii similare de la stat la de stat: Anchetatorii au susținut că băncile, în scopul de a procesa mii de piese de documente de o lună pe val tot mai mare de credite ipotecare, regizat personalul lor de a " ștampilă de cauciuc " semnături pe documente. În unele cazuri, anchetatorii au raportat găsirea numele aceeași funcționarului semnat în mai multe mâini diferite pe diferite documente. [Sursa: International Business Times]

Aceste mișcări economisirea timpului de către bănci a merge împotriva scrisorii de legi de blocare a pieței majoritatea statelor ", care au pași în loc pentru a asigura creditorii revizui complet un credit ipotecar înainte de a începe o blocare a pieței. Implicațiile sunt greu de prezis; deși aceste procese sunt încă în curs de examinare, ca de la începutul anului 2011, băncile au fost permis să-și reia unele foreclosures
4:. Thorne Case

Unul dintre principiile de bază ale oricărei acțiuni în justiție este faptul că pentru o persoană pentru a finaliza anumite acțiuni pentru plata, el sau ea trebuie să fie autorizate să practice dreptul. Deoarece băncile devin tot mai copleșit de implicite ipotecare și procesul de blocare a pieței, pașii lor pentru a atenua volumul de muncă poate încălca această regulă.

În acest caz 2011, Jonathan și Darlene Thorne susțin că creditor și prestatorului său de servicii plătite contractorilor fără licență pentru a finaliza actele juridice. Având în vedere că proprietarul exclus în cele din urmă plătește aceste taxe, încărcați Thornes că utilizarea contractorilor sume fără licență fraudei. [Sursa: Domeniul]

Dacă acest caz se rezolvă în favoarea reclamanților, aceasta ar putea avea implicatii pentru întregul proces de blocare a pieței. Firmele care ajuta avocații imobiliare Wade prin munții de blocare documente piling sus pe birourile lor ar putea conf

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]