De exemplu, un studiu de diferite evaluări de eficiență CCTV din diverse jurisdicții din Europa și America de Nord de către Grupul de Cercetare Home Office în Regatul Unit a eliminat 24 de evaluări de la piscina sa de cercetare, din cauza metodelor defecte [Sursa: Welsh și Farrington]. Din cele 22 rămase că Ministerul de Interne a examinat, ratele de succes sărit peste tot, în funcție de setarea [sursa: Welsh și Farrington]. Puteți vedea cât de rapoartele pe această temă gama linii mari.
organele de drept sunt de obicei cele mai pozitive cu privire la camerele de luat vederi de crimă. Unele dintre recente statistici furnizate de departamentele de poliție din SUA pretind următoarele picături în rata criminalității: Site-ul
Pe de alta parte, imagini de 73 de camere instalate în Washington, DC din 2006, nici unul nu au furnizat care a ajutat rezolva orice infracțiuni [Sursa: Washington Post]. De asemenea, New York Departamentul de Poliție a raportat o scadere de 30 la suta a criminalității într-un cartier dur din Bronx, după [sursa: Lee] instalare camera. Cu toate acestea, instalațiile camera a coincis cu creșterea patrule de poliție.
Multe camere de poliție sunt instalate în intersecții de trafic pentru a prinde oameni care rulează lumini de culoare roșie.
Mario Tama /Getty Images
Deci, luat ca un întreg, ceea ce înseamnă toate aceste numere? Home birou Grupul de Cercetare a efectuat un alt studiu mai cuprinzătoare în 2005, confirmând faptul că rețelele CCTV apar aproape ineficiente [sursa: Gill]. O evaluare similară din anul 2006 de către Departamentul de Justiție al SUA, de asemenea, pus la îndoială succesul raportat de sisteme CCTV, găsirea puține dovezi că acestea reduc în mod semnificativ a criminalității [sursa: Ratcliffe].
Acest lucru nu este de a spune că camerele de criminalitate sunt în întregime inutile. Dovezile arată în mod constant faptul că camerele reduce crime la fel de mult ca 41 la suta
