Screenshot de HowStuffWorks 2,008
Pe de alta parte a monedei sunt enciclopedii oficiale. Intrări enciclopedie sunt de fapt verificate, editate și atribuit un autor sau o entitate specific. Procesul de creare a unui articol enciclopedie este foarte structurat. Poate cel mai important, există o presiune asupra obiectivitate. Autorul unei intrări enciclopedie trebuie să prezinte fapte fără a fi subiectiv; o persoană face o modificare la un articol Wikipedia ar putea avea o agendă personală și, ca urmare a ascunde anumite fapte sau publica informații false. În timp ce Wikipedia poate fi un bun punct de plecare pentru a afla informații despre cele mai multe subiecte, este aproape întotdeauna o idee rea să-l folosească ca sursă singura de informații.
Granița dintre ceea ce contează ca Web 1.0 și Web 2.0 nu e T întotdeauna clare. Unele site-uri web sunt foarte static, dar include o secțiune pentru comentariile vizitatorilor. Site-ul ca un întreg ar putea urma abordarea Web 1.0, dar secțiunea de comentarii este o tehnica Web 2.0. Chiar și experții nu sunt de acord cu privire la modul Web pentru a clasifica paginile web, iar unii cred că este o greșeală să încerce chiar și etichetarea lor, la toate.
Nu e nici o îndoială că unele strategii Web sunt mai eficiente decât altele. În cele din urmă, dacă există sau nu este un astfel de lucru ca Web 1.0 este un punct de discuție. Cel mai important lucru este de a învăța cum să folosească Web la întregul său potențial.
Pentru a afla mai multe despre World Wide Web și alte subiecte, a verifica afară de link-uri de pe pagina următoare.
