aceste tehnici au fost în jur de la World Wide Web a lansat primul, asa ca este imposibil de a Web 1.0 separat și Web 2.0 într-o linie de timp. Definiția Web 1.0 depinde în totalitate pe definiția Web 2.0.
Cu asta în minte, dacă Web 2.0 este o colecție de abordări care sunt cele mai eficiente de pe World Wide Web, apoi Web 1.0 include orice altceva . În ceea ce pentru ceea ce înseamnă să fii " eficace, " Tim O'Reilly spune că este oferind utilizatorilor o experiență angajarea, astfel încât acestea veți dori să se întoarcă la pagina Web în viitor. Iată o colecție de strategii O'Reilly consideră a face parte din filozofia Web 1.0: Site-ul
Web 1.0 site-uri sunt statice. Acestea conțin informații care ar putea fi util, dar nu există nici un motiv pentru un vizitator pentru a reveni la site-ul mai târziu. Un exemplu ar putea fi o pagină Web personală, care oferă informații despre proprietarul site-ului, dar nu se schimbă niciodată. O versiune Web 2.0 ar putea fi un blog sau cont de MySpace, care proprietarii pot actualiza frecvent.
Web 1.0 site-uri nu sunt interactive. Vizitatorii pot vizita doar site-uri; aceste ei nu pot avea un impact sau contribui la site-uri. Cele mai multe organizații au pagini de profil, care vizitatorii pot uita la, dar nu afecta sau modifica, în timp ce un wiki permite oricui să viziteze și să facă modificări.
Web 1.0 aplicații sunt proprietate. Sub filosofia Web 1.0, companiile dezvolta aplicatii software care utilizatorii pot descărca, dar nu pot vedea cum funcționează aplicația sau schimba-l. O aplicatie Web 2.0 este un program open source, ceea ce înseamnă codul sursă pentru program este disponibil gratuit. Utilizatorii pot vedea cum functioneaza de aplicare și a face modificări sau chiar construirea de noi aplicații bazate pe programe anterioare. De exemplu, Netscape Navigator a fost un browser Web de proprietate a 1,0 epoca Web. Firefox urmează filozofia Web 2.0 și oferă dezvoltatorilor, cu toate instrumentele de care au nevoie pentru a crea noi aplicatii Firefox. Site-ul Este întotdeauna o idee proastă să adopte o abordare Web 1.0 in Web design? Afla pe pagina următoare.
Bule mici în Web
Tim O'Reilly spune că uitandu-se la site-uri Web care au fost în jurul valorii de înainte și după așa-numita dot-com bubble burst, oamenii pot vedea care strategii Web funcționează cel mai bine. Până în anul 2000, Web-ul a fost în jur de mai mulți ani și mulți investitori au fost turnare
Page
[1] [2] [3] [4] 
