În 1957, Festinger inventat disonanță cognitivă termen pentru a descrie ceea ce a văzut. Aceasta se referă la disconfortul mental de care se confruntă inconsecvență în gânduri, credințe, percepțiile cuiva și /sau comportamente [sursa: McLeod]. El a teoretizat că, în această stare de stres, mintea va tinde să caute o modalitate de a elimina conflictul și restabili armonia cognitive.
Cele mai multe dintre noi se deda acestei tendințe într-o anumită măsură. Noi toți vrem să se simtă confortabil cu gândurile și acțiunile noastre, și este un întreg lot mai greu să se schimbe decât să rămână la fel. Putem vedea teoria cognitiv-disonanță la locul de muncă în viața cotidiană. Un părinte care crede copilul să fie genial crede testul nu a reușit a fost prost scrise, chiar dacă restul clasei a făcut bine pe ea. Un bărbat care prinde soția ciufulit lăsând un hotel de cu un alt bărbat consideră nu sa întâmplat nimic, ei doar au vorbit.
Atunci când o persoană rațională altfel deține o credință irațională în fața unor dovezi semnificative împotriva ei, disonanță cognitivă este de obicei implicat . Cum mintea facilitează acest lucru este un studiu in auto-conservare, și implică de obicei o tendinta mental cunoscut sub numele de părtinire confirmare.
Confirmare Bias
Când nu a existat nici de inundații, nu nava, nu moarte și distrugere, membrii de cult s-au confruntat cu două posibile " " fapte.; Opțiunea No. 1: Ei au fost greșit să credem. Opțiunea nr. 2: Aveau dreptate să creadă, pentru că credința lor a oprit de inundații
De fapt, pentru credincioși cele mai sincere, opțiunea nr 1, probabil, nu intra în imagine. Și dacă a făcut-o, probabil s-ar fi uitat imediat.
Confirmarea părtinire poate explica totul, de la stereotipuri unbudging la creșterea polarizării politice. Teoria merge: Suntem mult mai probabil să creadă (sau să caute sau să vă amintiți sau chiar observa) " de fapt " care susțin puncte de vedere noastre curente, si mai putin probabil sa se creada cei care ar avea nevoie de ajustare mentală. Cu cât este mai profund înrădăcinată sau de auto-definire sau pe cale de consecință punct de vedere actual, mai mult mintea ar putea merge pentru a ignora noua dovada ca ar dezaproba [sursa: Arnold]. Încercările de a demasca o credință irațională va tinde în schimb să-l consolideze, ca credinciosul poate să provină de a vedea perseve
