Cu toate acestea, un inculpat care suferă de schizofrenie sau alte tulburări psihotice este dovedit a avea o șansă mai bună de la aparare nebunie decât o persoană cu o tulburare de personalitate, cum ar fi tulburarea obsesiv-compulsiva [sursa: Singer-Vine].
Tulburări ale stării afective - depresia majoră și postpartum și tulburări bipolare, de exemplu - poate, de asemenea, califica pentru o apărare nebunie. Aceste boli sunt mai mult decât doar un meci cu blues. Printre alte simptome, acestea se pot manifesta în iritații severe și agitație, a încetinit gândire și gânduri recurente de moarte. [Sursa: Clinica Mayo]
În 2001, Andrea Yates a ucis cei cinci copii de înec le unul câte unul, în cada de baie de la Houston casa familiei ei. Ea a fost inițial condamnat pentru crimă, dar mai târziu achitat pe motiv de nebunie. Yates a avut o istorie de boli psihice, inclusiv depresia postpartum, și a încercat anterior de sinucidere [sursa: Moisse].
Cazul Yates, cu toate acestea, este un outlier. Noțiuni de bază în capul unei persoane nu este ușor. Nici nu este convingătoare un judecător sau juriu de nebunie un inculpat criminal. A echipei este folosit în doar aproximativ 1 la suta din SUA urmăririi penale și are succes în doar aproximativ un sfert din aceste cazuri [surse: Lally, Madsen]
Insanity Teste
Nu există un standard unic pentru vedere. o apărare în instanțele americane nebunie de drept. Statele individuale funcționează de obicei într-una dintre cele două teste.
Testul M'Naghten, dezvoltat în Marea Britanie în anii 1840, după Scotsman a fost inițial eliberat, se concentrează pe capacitatea cognitiva inculpatului de a înțelege că acțiunile sale sunt greșite . Dar legea Institutul American (ALI) testul nebunie - dezvoltat în 1962 și a pus în Codul penal model - consideră, de asemenea ceea ce expe
