Descoperirea cunoştinţelor
/ Knowledge Discovery >> Descoperirea cunoştinţelor >> ştiinţă >> inovaţie >> experimente științifice >>

Cum Razor Occams brici Works

ar trebui să aveți o idee destul de bună dintre modurile in care Briciul lui Occam este folosit pentru a promova o idee peste altul . În secțiunea următoare, vom arunca o privire la oameni care spun Briciul lui Occam nu este neapărat o idee bună și vom afla de ce au opun.
Opoziția a lui Occam Razor

Ai să se întrebe ce William ar face de utilizare a principiului de a infirma existența lui Dumnezeu, deoarece el a fost un călugăr franciscan devotat. El, probabil, ar indica faptul că aparatul de ras nu este un instrument care stabilește dovada. Din acest motiv, unele grupuri spun că nu are prea mare folos. Alții nu au nici o problemă cu Briciul lui Occam, ei doar nu-mi place cum alte grupuri folosi pentru a discount teorii.

Unele gânditori religioase nu cred aparatul de ras servește mult de un scop, la toate. Religia se bazează pe credință, nu o dovadă. Complexitatea unei lumi bazate pe un zeu creator sfideze Briciul lui Occam. Ideea este în mod inerent irațional, la urma urmei. Ce e mai mult, nu avem nici o dovadă empirică a existenței lui Dumnezeu. Dar gânditori religioase subliniez faptul că dovezi ale existenței lui Dumnezeu este tot în jurul nostru -. În formă de copaci, atmosfera și de ființe umane
ras

Occam este folosit uneori împotriva teoreticienii conspirației. De obicei, e sceptici care bloca coarne cu teoreticienii conspirației, folosind aparatul de ras, ca dovadă că conspiracists sunt prea profunde în explicațiile lor. Luați, de exemplu, asasinarea președintelui John F. Kennedy. Ideea că a fost ucis de un singur om înarmat comunist, prea zelos este o explicație mult mai simplă decât ideea că el a fost ucis de o conspirație CIA, care ar implica trădare pe nivele nevazute din istoria Statelor Unite la acel moment.

dar nu faptul că o explicație este mai simplu să spun că e corect? Teoreticienii conspirației poate produce tot felul de dovezi circumstanțiale care indică mai multe parcele diferite. Dar, conform Briciul lui Occam, aceste dovezi suplimentare ar putea fi considerată irelevantă în fața explicației pistolar singuratic. În acest caz, Briciul lui Occam servește doar pentru a alimenta dezbaterea atunci când este utilizată pentru actualizarea teoriile conspiracists.

limitele impuse de Briciul lui Occam și utilizarea acestuia cu metoda științifică a condus un om în sus pe perete. Charles Fort a fost un scriitor care a trăit la sfârșitul secolului 20 și începutul 19 din New York și Londra. El a împ

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]