de atenuare se bazează pe reglementarea. Măsuri de reducere a IPCC includ, în primul rând, o reducere a emisiilor de dioxid de carbon. Scepticii susțin că reducerile mandatat de guvern ar putea deteriora economii prin forțarea curs de dezvoltare de a utiliza alternative la combustibilii fosili costisitoare pentru industriile lor devenire. În cazul în care reglementările sunt aplicate, iar în cazul în care atenuarea nu este suficient, aceste națiuni nu vor avea finanțele pentru a finanța procedurile de adaptare atunci când acestea sunt cea mai mare nevoie.
Scepticii, de asemenea, critica biocombustibil efecte ar putea avea asupra alimentare la nivel mondial livra. Teren arabil este valoros în întreaga lume, iar în cazul în care fermierii opta să crească switchgrass pentru utilizarea în producția de combustibil etanol, alimente ar putea deveni incordate ca prețurile au crescut. Iar cei din țările în curs de dezvoltare de alimentatie diete pe bază de cereale nu ar fi singurii care suferă. Efectivele de animale necesită cereale, și o creștere a prețurilor la cereale ar putea duce, de asemenea, la reducerea producției de carne, care afectează țările mai bogate, precum
Apoi, din nou, efectivele de animale necesită apă -. Aproximativ 1.000 de ori mai mult pe tonă decât este nevoie pentru a produce o tona de cereale. Deci, dacă în viitor schimbările climatice reduce de alimentare cu apă la nivel mondial, oamenii nu vor avea de animale oricum. Nu mai vorbim de nenumărate alte probleme care vor veni odată cu încălzirea globală, în cazul în care IPCC este corectă
Și aici ajungem la motivul pentru urgența -. Și pasiunea - din spatele argumentele pe ambele părți ale dezbaterea privind schimbările climatice. Inacțiune riscă catastrofă viitoare. Acțiune pripită poate provoca prezent calamitate.
Pentru mai multe informații de pe Pamant, economie, vreme și subiecte conexe, vizitați pagina următoare.
