Antropice Scepticii
O lucrare de cercetare publicata in 2003 revista Science discutat analiza trei probe de bază de gheață prelevate de la Antarctica. Gheața a fost de aproximativ 240000 ani vechi, de la a treia perioadă de încetare, o schimbare culminantă care se încheie fiecare epocă de gheață. Rezultatele au aratat ca concentratii de dioxid de carbon au crescut între 600 la 1000 de ani înainte de a făcut temperaturi, și înainte de ghețarii din Antarctica a început să se topească. Autorii lucrari sugerat că dioxidul de carbon nu poate fi cauza încălzirii globale, dar că aceasta contribuie la procesul: Creșterea temperaturii de presă de dioxid de carbon prins în gheață glaciare și în alte părți, provocând temperaturii globale să crească și mai mult
. Această lucrare arată că majorările de dioxid de carbon ar putea urma temperaturi în creștere, nu invers. Ce e mai mult, probele de gheață sugerează acesta este un proces natural. Această observație este doar unul dintre factorii care, în ochii antropice sceptici încălzirea globală, vă permite oamenilor de pe cârlig pentru încălzirea globală. Deși acestea sunt mulțumiți cu rezultatele că Pământul este într-o tendință majoră de încălzire, antropice scepticii încălzirii globale cred că știința pune vina pe umanitate fără suficient dovadă științifică pentru o copie de rezervă.
Scepticii de antropice schimbărilor climatice, care revendicarea Rapoartele întocmite de Grupul interguvernamental privind schimbările climatice sunt rezultatul unor negocieri diplomatice, mai degrabă decât știință imparțial. De exemplu, un reprezentant de la un stat producătoare de petrol pot formula obiecțiuni la inclusiv analiza care este deosebit de dur față de utilizarea combustibililor fosili într-un raport. ? Dacă toate știința nu este prezent în rapoartele publicate de IPCC, scepticii motiv, ce altceva lipsește
De exemplu, în 2001, IPCC a folosit un grafic poreclit " băț de hochei, " produse de climatolog Michael Mann, în raportul său de evaluare a treia. Graficul arată clar efectele activității umane asupra schimbărilor climatice, cu un vârf în sus în jurul apariția Revoluției Industriale, când a început emisiile de dioxid de carbon ale umanității în serios. Acest grafic este o reprezentare dramatica de interferență omenirii cu natura și pare a fi o do
