Descoperirea cunoştinţelor
/ Knowledge Discovery >> Descoperirea cunoştinţelor >> ştiinţă >> Știința Mediului >> știința Pământului >> paleontologie >>

Cum a radiocarbon întâlnire schimbat arheologia?

How a datarea cu radiocarbon schimbat arheologie?
Căutați articol Cum a datarea cu radiocarbon schimbat arheologie? Cum a radiocarbon întâlnire schimbat arheologie?

Înainte de dezvoltarea de radiocarbon dating, era greu de spus atunci când un artefact arheologic a venit de la. Cu excepția cazului în ceva a fost în mod evident atribuite unui anumit an - spune o monedă datată sau bucată cunoscut de artă -, atunci cine a descoperit că are de a face destul de un pic de guesstimating pentru a obține o vârstă adecvată pentru element. Excavatorul ar putea angaja întâlnire relativă, folosind obiecte situate stratigrafic (a se citi: îngropate la aceeași adâncime), aproape unul de altul, sau el sau ea s-ar putea compara stiluri istorice pentru a vedea daca au existat similitudini cu o descoperire anterior. Dar, prin utilizarea acestor metode imprecise, arheologii au fost de multe ori departe de.

Din fericire, Willard Libby, un om de stiinta, care ar câștiga mai târziu Premiul Nobel 1960 pentru Chimie, a dezvoltat procesul cunoscut sub numele de datarea cu radiocarbon la sfârșitul anilor 1940. Este încă metoda cea mai frecvent utilizate astăzi. Într-un cuvânt, funcționează în felul următor: După un organism moare, se oprește de absorbție-carbon 14, astfel încât izotopul radioactiv începe să putrezească și nu este alimentată. Arheologii poate măsura apoi cantitatea de carbon-14, comparativ cu izotopul stabil de dioxid de carbon 12 și de a determina cat de vechi este un element.

Pentru cea mai mare parte, datarea cu radiocarbon a facut o diferenta uriasa pentru arheologi peste tot, dar proces are câteva defecte. De exemplu, dacă un obiect atinge un material organic (cum ar fi, să zicem, mâna), se poate testa mai mic decât este în realitate. De asemenea, mai mare eșantionul cu atât mai bine, cu toate că noi tehnici înseamnă probe mai mici pot fi, uneori, testate mai eficient. Datele pot fi un pic off mai ales în artefacte tineri, și nimic mai vechi de aproximativ 50.000 de ani este de destul de mult prea vechi pentru a fi testate, deoarece la acel moment cea mai mare parte a C-14 are decăzut la niveluri nedetectabile practic. Există, de asemenea, de obicei, încă o fereastră largă de timp în care un obiect poate cădea în. Și, în fine, raportul de C-14 la C-12 în atmosferă (și, prin urmare, raportul în resturi organice) a fluctuat într-o anumită măsură a lungul mileniilor, ceva care poate duce la discrepanțe înșelătoare care trebuie să fie

Page [1] [2]