Ai aceste câștiguri pe piața de valori traduce într-o creștere de locuri de muncă explozive mai aceeași perioadă? Potrivit site-ului non-partizan PolitiFact, ocupării forței de muncă în conformitate cu presedintele Bush a crescut între 4,5 la sută și 7 la sută, în funcție de modelul de muncă pe care o alegeți de la Biroul de Statistica a Muncii. În comparație cu alte două președinții termen, această cifră reprezintă cea mai lentă creștere de locuri de muncă de la administrația Eisenhower [sursa: Jacobson].
niveluri ale șomajului au fost, de asemenea, în mare măsură afectate de reduceri fiscale. Bush a început președinția sa, cu o rată a șomajului de 4,2 la sută în 2001. Recesiunea a împins rata de 6,1 la sută până în 2003, dar pe măsură ce piața de valori dublat în mărime de 2007, rata șomajului a scăzut doar înapoi la 4,7 la sută, mai mare decât atunci când a început Bush . [Sursa: Biroul de Statistica a Muncii]
venituri de uz casnic a crescut modest 2002-2007, înainte de economia a început nosedive acesteia într-o a doua recesiune. Dar este important să rețineți că peste 80 la sută din câștigurile de venituri din anii de boom a fost acei concentrat în câștigurile de capital [Sursa: Oficiul pentru Buget al Congresului]. Criticii de reduceri fiscale Bush-era Citeaza dezechilibru între veniturile din investiții și veniturile forței de muncă ca un semn că reducerile cele mai multe ori beneficiat cei bogați, care câștiga mai de bani de la investiții.
Este dificil de evaluat în mod clar succesul sau eșecul politicilor economice din spatele reduceri fiscale Bush-ere pentru o serie de motive. Perioada următoare reducerile 2001 a fost întunecată de umbra 9/11. Și anii de după reducerile 2003 au fost puternic afectate de două războaie mari. Pe de o parte, războaiele aduce o creștere a cheltuielilor guvernamentale și a investițiilor - care pinteni economiei - dar conduce, de asemenea, în sus datoriei naționale. În timpul bulei imobiliare de la mijlocul anilor 2000, proprietarii de case au văz
