A treia metoda descrisă de către cercetătorii răspândit impozitul printre o mare varietate de alimente, potențial impozitarea 44,5 la suta din toate costurile de produse alimentare. Această taxă a salvat o valoare estimata de 3.200 de vieți, dar crescut cheltuielile alimentare cu 4,6 la sută [Sursa: Reuters]
În afară de încurajarea consumatorilor să cumpere alimente sanatoase, un cercetator a declarat - după cum a sugerat odată Dr. Brownell - că TVA-ul. ar putea fi folosite pentru a subvenționa costul de alimente mai scumpe, sănătoși. Unele alimente din Marea Britanie, cum ar fi inghetata si chips-uri de cartofi, sunt deja supuse TVA. În Statele Unite, mai multe state percepe taxe mici de pe băuturi răcoritoare. California, Maine și Maryland au avut toate taxele de grăsime care au fost ulterior abrogate. O taxă de grăsime ar putea fi la fel de mici ca un cent pentru un suc, dar având în vedere consumul de fast-food din Statele Unite ", chiar și o taxă minusculă ar putea genera sute de milioane de dolari.
Cercetătorii susțin o taxă de grăsime ar salva mii de vieți, dar este un impozit modul corect de a lupta impotriva obezitatii? Pe pagina următoare, ne vom uita la unele argumente pro și contra unei taxe de grăsime.
Fat Brut sau a nu Fat Brut
Cercetatorii Oxford subliniat unele dintre criticile din impozitul grăsime în lor studiu, dar, probabil, nimeni nu rezumă sentimentele banda anti-grăsime de impozitare mai bine decât fostul prim-ministru britanic Tony Blair, care în anul 2004 numit un impozit de grăsime a propus un semn al unei " bona de stat " [Sursa: Reuters]. Criticii spun că oamenii ar trebui să poată lua propriile decizii cu privire la ceea ce mănâncă și dacă să mănânce alimente sănătoase. Instituția unei taxe ar limita alegerea personală și pentru a permite guvernului să dicteze, sau cel puțin foarte influenta, ceea ce oamenii mananca. Unii se întreabă de asemenea, dacă impozitarea obezi creează un stigmat când ar putea fi depuse eforturi mai pozitive.
