Ocupând publice. spații nu sta bine cu unele dintre electoratului Republican- și Tea Party-afiliat, deoarece ei percep ca pe ceva mai mult decat whining leneș. La începutul lunii octombrie 2011, conservator Erik Erickson a început blogul Tumblr " Noi sunt 53 la suta, " lambasting " 99 la suta " circulație pentru a demonstra împotriva Wall Street, mai degrabă decât urmărirea ocuparea forței de muncă [sursa: Khimm]. &Quot; 53 la suta " simbolizează procentul de americani care plătesc impozit pe venit federal, care subvenționează șomerii; " 53 la suta " bloggeri, de asemenea, presupune că Ocupa activiști sunt șomeri, și, prin urmare beneficiind în mod indirect de la impozitul pe venit federale.
Dar întrebarea finală pentru mișcarea Occupy Wall Street este dacă acesta poate avea nici un efect pe termen lung în cazul în care puterea economică în Statele Unite Statele în cele din urmă se află:? Washington, DC
pot ocupa Wall Street reuși
Ca Tea Party membri și susținători Ocupa duce-l în blogosferă, Washington, DC răspunsul la mișcarea a devenit treptat mai accepta [ ,,,0],Sursa: Liasson]. În timp ce membrii Congresului Republican nu se alinieze cu Occupy Wall Street, unii politicieni conservatori recunosc că inegalitatea veniturilor în Statele Unite este o problemă care necesită o atenție valabil guvern. Într-un semn de Occupy mișcarea, Rep Bruce Braley (D-Iowa) a introdus proiectul de lege vizate Wall Street Brut Trading în Congres la începutul lunii noiembrie 2011.; dacă a trecut, s-ar impune o taxă pe anumite ipotecare legate de piață de investiții riscante, cum ar fi contracte swap pe riscul de credit. [sursa: McAuliff și Rosenthal]
Dar, pe termen lung, cât de mult Occupy Wall Street menționează în Congresului și conferințe de presă prezidențiale contează? Spre deosebire de protestele din Tunisia și Egipt axat pe porni conducători dictatoriale de la putere (Președinților Zine al-Abidine Ben Ali și Hosni Mubarak, respectiv), Wall Street măsură a s
