Care este diferența dintre uciderea în masă și a terorismului?
Deschideți ziarul de dimineață pentru a vedea o poveste despre o persoană suspectată de comiterea unui act atroce de violență care cauzate de mai multe victime pe o populație inocentă.
Este un caz de terorism sau crimă în masă?
Probabil că nu ești sigur încă. Înainte de a putea răspunde, trebuie să punem câteva întrebări despre crima. S-ar putea întreba despre motivațiile suspectului. A fost persoana care acționează pe o ideologie religioasă? Pentru un scop politic? Dacă este așa, sunt unele ideologii sau politica considerat o amenințare teroristă mai mare? Dacă persoana în povestea noastră ipotetic spus, de exemplu, el a fost supărat despre politica avort, este că
În continuare, a fost folosit ceea ce armă (e) o acțiune teroristă sau cea a unui criminal în masă singuratic? Un pistol? Ricin? O bombă? Nu oricare dintre aceste elemente plumb tine pentru a face presupuneri cu privire la incidentul fiind clasificate ca terorismul sau uciderea în masă? Uneori se pare că începi să utilizeze o mai simplu - deși eronate - o modalitate de a distinge între acte care au ca rezultat în mai multe morți. Dacă cineva folosit o bombă, e terorismul. Un pistol? Ucidere în masă.
Desigur, asta nu-i o metodologie eficientă, nici nu este o evaluare corectă a împărți pedeapsa. După cum vom vedea, definiția terorismului a evoluat pentru a descrie motivațiile din spatele actului, nu actorul
FBI împrumută Code of Federal Regulations definiții care definește terorismul în acest fel:. &Quot; utilizarea ilegală de forță și violență împotriva persoanelor sau bunurilor de intimidarea sau constrângerea unui guvern, populația civilă, sau orice segment al acestuia, în sprijinul obiectivelor " politice sau sociale; [Sursa: Departamentul de Justiție]. Pe de altă parte, în conformitate cu FBI, un criminal în masă ucide patru sau mai multe persoane în timpul același incident, fără un interval semnificativ de timp în între. (Spre deosebire de, să zicem, un criminal în serie, care ar avea nevoie de timp între crime.)
Pare destul de simplu, nu? Ucigași în masă va ucide fără discriminare pentru nici un scop politic /religios /ideologice, și teroriștii ar putea lua aceleași acțiuni, dar cu intenția de a spune că sunt un protest de intimidare a unui guvern sau a persoanelor.
Cu excepția, de De
[1] 