Modul în care sistemul judiciar Works

Americii.
curtoazie foto Statele Unite District Court

Una dintre cele mai importante avize Curtea a ajuns într-un caz 1,803 numit Marbury v. Madison
. Chief Justice John Marshall a emis opinia majoritară pentru acest caz, care a stabilit conceptul cunoscut sub numele de control judiciar. Deși nu este specificat în Constituție, Chief Justice Marshall a folosit cazul ca pe o oportunitate de a declara că "un act legislativ contravine Constituției nu este lege" și că "este categoric provincia și datoria de a departamentului juridic pentru spun ceea ce lege este "[ref]. În acest fel, el a extins foarte mult puterile Curții Supreme.

Control jurisdicțional a fost, de asemenea, utilizate pentru a acoperi guvernele de stat și locale. Curtea poate declara neconstituțională acțiunile lor și, prin urmare le ordona să înceteze acțiunea în cauză. Cel mai faimos exemplu de control jurisdicțional este de punct de reper 1954 cazul Brown v. Board of Education
. În acest caz, Curtea Supremă de Justiție a declarat segregarea conducerea școlii Topeka, Kansas a școlilor neconstituționale. Decizia a devenit parte a jurisprudenței și a provocat toate celelalte legi de segregare din întreaga țară care urmează să fie declarate neconstituționale.
Apel de tenis

Există 12 regional Curtea Circuit de Apel și o Curtea de Apel SUA pentru circuitul federal . Creat în 1891, numărul de judecători pe fiecare instanță variază de la șase la 28, dar cele mai multe au 10 la 15. Fiecare instanță are competența de a revizui deciziile de judecătorii în regiunea sa. Instanțele de recurs, uneori numite curțile de apel, poate revizui, de asemenea comenzi de agenții independente de reglementare în cazul în care un litigiu rămâne după procesele de revizuire interne ale agențiilor au fost epuizate.
Recurs Process

Un pârât care este găsit vinovat de către o instanță penală poate apel hotărârea de a avea cazul audiat de Curtea de Apel. Fiecare parte poate face apel într-un caz civil. În cazul în care Curtea de Apel aude un caz, persoana atragatoare cazul, numit recurenta, trebuie să demonstreze că instanța de judecată a făcut o eroare de drept care a afectat rezultatul cauzei. Fiecare parte prezintă argumentele în documente scrise numite slip la un complet de trei judecători. Instanța își întemeiază decizia privind înregistrarea cauzei și nu solicită noi mărturie sau dovezi. Unele panouri permite, de asemenea argumente orale scurte.

D