Este violența arma sau de terorism o amenințare mai mare pentru Statele Unite?
Breshuana Jackson a fost de 28 de ani și așteaptă un copil. La 15 aprilie, în 2013, poliția spune Tyrone Christopher Allen, 26, împușcat Jackson, uciderea prietena lui și a copilului nenăscut. " Tyrone ma împușcat, " Jackson relatărilor mărturisit unui martor clipe înainte de moartea ei. În aceeași zi, Nigel Hardy, un băiat de 13 ani în Palmdale, California., Folosit arma tatălui său să se sinucidă. Tragedia a lovit din nou în acea zi, atunci când cineva împușcat James Tucker III, 31, așa cum a plecat cu bicicleta lui în Richmond, California [surse: Cohen, Peterson].
sunt sanse sa nu au auzit despre aceste sau alte câteva. victime ale violenței arma US care au avut loc în acea zi din aprilie. Asta pentru că, la 15 aprilie, teroriștii pornit două bombe în Boston, omorând trei persoane și rănind alte 264 care au stat aproape de linia de sosire a maratonului din Boston. Bombardamentele au fost pe prima pagina, 24/7 veste de aplicare a legii declanșat o vânătoare masiv pentru vinovați că au încheiat patru zile mai târziu, într-un schimb de focuri. Când fumul, unul dintre teroriștii suspectate stătea întins, mort, iar celălalt capturat.
bombardamentelor din Boston a declanșat o reacție viscerală în întreaga țară, care a umbrit supraîncălzit dezbaterea arma-violență, care era purtat simultan. Atacul a reamintit americanilor că terorismul, în patria nu a dispărut în 2001, cu atacurile 9/11. Reacția la atentatele cu bombă în legătură cu problema violenței arma lăsat niște străini zgarieturi capul lor. Unul Londra jurnalist a scris că a existat o quot &, colectiv freak-out " ca americanii au permis să fie " cu ușurință și de bunăvoie intimidata de "amenințarea" terorismului " în timp ce violența arma aleatoriu continuat necontrolat [sursa: Cohen].
Deși astfel de critici dure pare, le-a luminat un non sequitur creștere atunci când vine vorba de terorism, violenta arma și politici publice. Factorii de decizie politică sunt mult mai dispuși să cheltui capital și resurse politice privind combaterea terorismului decât a face cu violență arma. De fapt, zile înainte de atentatele cu bombă din Boston, Congresul a refuzat să se extindă controale de fond pentru a menține bolnavi și criminali mintal - inclusiv suspecți internaționale și interne teroriste - de
[1] 