10 Drepturile Primul Amendament Absolut nu Drepturilor Grant

i numerele de telefon să prezinte observații și întrebări. Dar nimic în Primul Amendament - sau oriunde altundeva în Constituție - cere ca guvernul să răspundă acestor cereri sau chiar le citi [sursa: Primul Amendament Center]. În schimb, un sistem democratic se bazează pe alegătorii pentru a elimina funcționarii care nu raspund la opinia publică
3:. Dreptul de a Boo

părinții Constituției au fost mai preocupați de cenzura guvern de opoziție politică. Dar dacă primul amendament garantează dreptul la libera exprimare, atunci interzice, de asemenea, orice acțiune - nu doar de guvern, dar, de asemenea grupuri și persoane particulare -. Care are ca scop de a cenzura sau tăcere puncte de vedere nepopulare

Iată un exemplu . Un demnitar chinez este invitat la o campus colegiu pentru a da discursul. Midway prin remarcile sale, un student activist începe să huiduie și striga despre abuzurile drepturilor omului în China. Protestatarului este atât de tare că el se îneacă în discursul demnitarului în întregime

Acesta este numit veto un heckler lui, în cazul în care avizul de o singură persoană furios -. Sau un grup de persoane - încearcă să reducă la tăcere toate dezbaterile. Termenul a apărut dintr-o serie de cazuri Curtea Supremă la sfârșitul anilor 1940. În fiecare caz, poliția a reținut un vorbitor public de teamă că discursul său ar provoca o reacție violentă din mulțime [sursa: Leanza]. Instanța de partea vorbitorului, argumentând că este de datoria poliției de a proteja libertatea de exprimare, chiar dacă incită furie în altele. &Quot; Heckler " - Indiferent dacă este un singur protestatar sau o mulțime furioasă - nu are dreptul de a " veto " opuse puncte de vedere

". O funcție de liberă exprimare în sistemul nostru de guvernare este de a invita disputa, " a scris judecatorii [sursa: Leanza]
2:. Dreptul de a surse confidențiale

Părinții fondatori vizualizate o presă liberă ca fiind unul dintre cele mai eficiente cerberii politice. Dar dacă reporterii sunt de a face locurile lor de muncă bine, au nevoie de căi de dobândire a informațiilor sensibile sau confidențiale [sursa: Frontline]. În unele cazuri, acest lucru implică o sursă din interiorul care " scurgeri " informațiile cu condiția anonimatului. Cele mai multe state din SUA au adoptat legi scut care protejează jurnaliștii de la a fi nevoie să dezvăluie sursele, dar guvernul federal nu ofera o astfel de protecție