Aceste tipuri particulare de vorbire sunt neprotejate, deoarece acestea fie rupe în mod activ legea, incita pe alții să încalce legea, sau pentru a crea o situație potențial violent sau nesigure. Obscenitate probabil sa dovedit a fi cel mai dificil de definit. . In 1973 Curtea Suprema de caz Miller v California, judecatorii stabilit un test din trei părți pentru a determina dacă o publicație, film, imagine sau operă de artă este ". Obscen " În general, o astfel de lucrare este protejată ca libertatea de exprimare în cazul în care, " în ansamblul său, " are cel puțin unele " valoare gravă literar, artistic, politic sau științific " [Sursa: Institutul de un drept]
9: dreptul de a publica ceva
Într-o scrisoare 1,786 la un prieten, Thomas Jefferson a scris ca " libertatea noastră depinde de libertatea presei, și că. nu poate fi limitată fără a fi pierdut " [Sursa: Biblioteca Congresului]. O presă liberă și liber oferă o verificare puternic asupra corupției guvernamentale. Jurnaliștii - inclusiv bloggeri și alți scriitori on-line - se bucură de protecție puternice în cadrul Primului Amendament, dar nu înseamnă că puteți publica absolut nimic
Nu și dacă este falsă?. Acest lucru este în cazul în care legile defăimare intra in joc. Defăimare este discurs pe care este atât de fals și dăunător pentru reputația cuiva [sursa: Doskow]. Defăimare scris este numit calomnie, defăimare și calomnie vorbit se numește. De-a lungul anilor, instanțele de judecată au stabilit niște teste pentru defăimare. Declarația trebuie să fie publicate, fals și " prejudiciabil " (dovedit deteriorarea reputației). Dacă persoana defăimată este o persoană publică (cum ar fi un politician sau celebritate), declarația calomniator trebuie să fie făcută cu " răutate real, " ceea ce înseamnă că nu a fost o " greșeală, " dar o decizie conștientă de a publica o minciună [sursa: Doskow].
EUROPAGES este un delict civil, nu o
