Persoanele care contesta includerea de design inteligent în instruire știință sunt preocupat nu numai de ceea ce comunitatea științifică consideră știință rău, dar și despre ceea ce liderii mișcării ID-au spus urmașilor lor. O declarație de misiune al Centrului Institutului Discovery pentru Știință și Cultură (apoi la Centrul de reînnoire a Științei și Culturii) prevede:
Centrul Discovery Institutul pentru Reînnoirea de Știință și Cultură caută nimic mai puțin decât răsturnarea materialismului și culturale sale moșteniri. Aducerea savanți împreună de conducere de la științele naturale și cele din științele umaniste și sociale, Centrul explorează modul noile evoluții în biologie, fizică și științe cognitive ridică îndoieli serioase cu privire materialismul științific și au redeschis cazul pentru o înțelegere în sens larg teistă a naturii [ref].
În același timp, declarațiile liderilor de circulație ID apel foarte mult pe religie. Phillip E. Johnson de la Institutul Discovery, vorbind despre scopul mișcării ID, a declarat:
Obiectivul ... este de a convinge oamenii că darwinismul este în mod inerent ateu, schimbarea astfel dezbaterea din creaționismului vs. evoluție la existența lui Dumnezeu vs non-existența lui Dumnezeu [ref].
În iulie /august,
