În cele din urmă, doar o cantitate mică de istorii revizioniști sunt în cele din urmă acceptate ca fapt [sursa: Loewen]. Cu toate acestea, creșterea de revizionism istoric moderne într-un mediu academic a avut un impact semnificativ asupra disciplinei. Este nivelat terenul de joc, ca să spunem așa, de istorie prin abordarea victime, precum și învingători și toată lumea în între. În ciuda vedere publică sceptic pentru ea, disciplina istoriei revizuirii va continua atâta timp cât vom veni cu noi întrebări pentru a răspunde și unghiuri proaspete pentru a analiza. Sigur, narațiunile nu sunt întotdeauna la fel de Hollywood-gata atunci când obține revizionismul dată-over. La un moment dat, probabil vrem să credem că oamenii care în formă de identitate națională au fost în întregime altruiste și moral în poziție verticală, deoarece, într-un fel, caracterele lor defini, de asemenea parte din propriile noastre identități. Dar, așa cum toată lumea știe din istorie său personal, trecutul nu este întotdeauna la fel de trandafir de culoare ca un tânăr președinte refuză să spună o minciună sau o poveste de dragoste între epopee un englez și un nativ american prințesă.
mult greu să accepte asta.
Istoricul vs. mit
- A oameni în trecut într-adevăr trăie…
- 10 din cele mai mari se află în Histor…
- Ar putea Jack Spintecatorul au fost un a…
- A Vikings au într-adevăr coarne pe că…
- 10 de Historys Cele mai toridă Dragoste…
- Oare Cleopatra pierde într-adevăr Băt…
- A torturii fost intotdeauna controversat…
- A fost un călugăr irlandez primul euro…
- De ce a marș Gandhi 240 de mile pentru …
- Cum a murit cu adevărat Rasputin?
- Există criminalilor de razboi nazisti î…
- De ce a luat Lady Godiva o plimbare cal …
- 10 Istorie Fapte Fals Toată lumea Knows
- A făcut LSD încercare CIA pe americani…
- 10 Antichitati Fake celebre și fraieri …