Cu toate acestea, care încă nu răspunde factorul decisiv final în circulație -versus-plătite război conținut: Dacă se va construi, vor plăti
vor plăti oamenii pentru conținut Web
Oamenii au în mare măsură obișnuit să accesarea conținutului web - în special conținutul de știri - gratis?. Acest fapt fundamental este un motiv principal pentru care atât de multe site-uri de masă ține porțile larg deschise, mai degrabă decât de încărcare o taxă de intrare. Dar lucrarea care merge în gătit ca conținut - dacă se face de către un reporter in domeniul sau un designer a crea un infographic sau un fotograf rupă fotografii - nu se materializează gratuit. Și atunci când produsul este de înaltă calitate pentru a boot-eze, precum cea creata de The Wall Street Journal, The Economist, The New York Times și alte publicații care au ridicat sisteme paywall, există o răspundere de înțeles de a cere patronii să ponei.
Cum dispus suntem, masele de Internet, să suporte această povară financiară? Sondaje spun:. Nu foarte
Un studiu din 2010 de la Pew Research Center Internet & American Life Project a constatat ca 65 la suta dintre americani au plătit pentru conținut online [sursa: Jansen]. Pare a fi o veste buna, până când rupe în jos datele în exact ceea ce vom cheltui bani pe și cât de mult vom plăti. Din această majoritate, doar 18 la suta au cumparat acces la " ziare digitale, reviste, sau articole de ziar sau rapoarte " [Sursa: Jansen]. În schimb, utilizatorii de Internet sunt mult mai susceptibile de a cumpăra muzică, tonuri de apel, digitale aplicații și jocuri. Desigur, de vânzare aplicații este un fel de vânzare bilete dus la experiente de conținut și utilizator unic, dar nu ține cont de traficul web standard de.
Rezultatele de la un sondaj realizat de Harris Poll aprilie 2011 nu a făcut- deține mai mult pentru site-urile de știri promisiune restricționat, în special. Doar 20 la sută din respondenți au declarat că ar fi dispuși să plătească pentru știri on-line, in scadere cu 3 la
