Rewind 24 ani înainte și futurist Stewart Brand spunea, în esență, același lucru la prima Conferință Hackerii în 1984. Brand inventat fraza care " informatii vrea să fie liber, " și el se află în spatele acestei noțiuni - pentru cea mai mare parte. Într-un răspuns la co-fondatorul Apple Steve Wozniak, Brand a menționat că necesitatea de a fi liber domină autostrada de informatii, in timp ce un anumit cache de informații - lucrurile inovatoare care nu pot fi reproduse, cum ar fi o aplicatie la îndemână - nu nu [Sursa: Siklos]. Dimpotriva; acest tip de cunoaștere de calitate necesită o primă mare, ceea ce explică de ce The Wall Street Journal nu a dezlănțui tot conținutul de pe piețele financiare pentru a maselor pline. Pentru persoanele profund implicate în această industrie, vor plăti pentru lingura interior
lui Anderson ". Free " premisă a recunoscut această tensiune între informații pe care vrea și nu vrea să fie liber. Nicăieri a acea tensiune fost dezbătute mai aprig decât paywall măsurată The New York Times ". Luni înainte de a fi chiar a mers direct în martie 2011, o serie de analisti tech, bloggeri și jurnaliști au declarat mort la sosire, în timp ce mulți alții, de asemenea, a avut loc în speranța că site-ul ar transforma un profit și semnalează o nouă eră în modele de afaceri on-line. În ciuda diversității vocile clatina lor doi cenți în dezbaterea paywall, mai repetat un grup comun de argumente pro și contra: Site-ul
Cu toate acestea, detalii cu privire la The New York Times paywall anterior " insuficienta " cu TimesSelect indică faptul că dezbaterea liberă-contra-plătite nu este destul de atât de alb și negru. În timp ce site-ul scos TimesSelect doi ani de la începuturile sale, nu a fost un eșec total: Serviciul relatărilor a câștigat 10 milioane $ pe an si a avut 227.0