Dacă companiile web face plata deja ISP pentru tratament preferențial , atunci de ce sunt avocați neutralitatea net face o astfel de putoare despre schimbare regulă propusă FCC? În primul rând, preocuparea este pentru ultima milă, legătura dintre un ISP și acasă un consumator, care a fost reglementată diferit de la conexiunea dintre o companie de web și un ISP [sursa: Nagesh]. Cealaltă problemă este monopolurile de care se bucură ISP americani și efectul acestora asupra concurenței refrigerare. Vom arunca cu capul în care următorul
7: neutralității atrage atenția asupra ISP dominante
Comcast Corporation, cel mai mare furnizor de servicii Internet America, este, de asemenea cea mai mare companie din țară cablu, și - cu dreptul de proprietate asupra NBC. universal - cea mai mare companie de media din lume [sursa: Cassidy]. Dacă autoritățile de reglementare permite Comcast de a fuziona cu Time Warner - a doua cea mai mare companie ISP si cablu din America - Combinată mega-corporația ar oferi acces la internet de mare viteză la 40 la suta din casele americane [Sursa: NY Times consiliului editorial]
.
Nu este îngrijorare reală că o mână de furnizorii de servicii Internet puternice au devenit paznici de pe Internet, alegerea învingători și învinși în funcție de dimensiunea controalelor lor. Pentru o companie de web pentru a obține conținut pentru consumatori, nu are nici o alegere, ci pentru a merge p
