Unii critici spun că politica este prea larg pentru a fi considerate o protectie împotriva terorismului. Ei spun că, dacă agenții federali poate căuta dispozitive electronice pentru dovada de orice crimă, la toate - cum a fost cazul cu Michael Arnold - atunci politica nu vizează cu adevărat teroriști. În schimb, ea vizează toți.
Unii oameni trecerea de critici în domeniul teorie a conspirației. Acești oameni sugerează că organizații precum Asociația Industriei de înregistrare ale Americii (RIAA) sunt lobby pentru aceste politici. Teoreticienii cred că aceste organizații speranța de a folosi agenți federali pentru a căuta muzică sau media fișiere obținute ilegal. Efectiv, guvernul federal ar putea actiona ca poliția de muzică. În timp ce nu există îndoială aceste organizatii vor beneficia de politica SUA pe căutări și convulsii, nu există nici o dovadă reală de a le lega cu decizia instanțelor.
Potrivit Washington Post, mai multe întreprinderi internaționale se schimbă politicile pe traficului internațional de călători. Afacerile sunt indemnand directori, pentru a evita stocarea informațiilor comerciale confidențiale pe laptop-uri atunci când călătoresc în Statele Unite. Afacerile internaționale se tem că politica SUA va compromite informații critice, de proprietate. În plus, în cazul în care informațiile critice există numai pe dispozitivul confiscat, de afaceri este la mila guvernului SUA [sursa: Nakashima].
Unii bloggeri nu se concentreze pe schimbarea politica sau de protest, dar cu privire la modul pentru a obține în jurul valorii de sistem. Aici sunt câteva dintre metodele pe care le sugerează: Site-ul
Desigur, ascunde informații de la agenții vamali nu este recomandabil. Pentru un singur lucru, în cazul în care un agent guvernamental prinde pe cineva care se ascunde informații, lucrurile se vor probabil mult mai rau înainte de a ajunge mai bine. Pe de altă parte, în cazul în care destui oameni să ia măsuri pentru a ascunde informații, s
