Cu siguranta cel mai important neajuns al analizei scrierii de mână ca știință este faptul că acesta este în cele din urmă subiectiv. Acest lucru înseamnă că acceptarea sa în comunitatea științifică și ca probă în instanță a fost istoric șubredă. Doar recent, ca formarea de analiști a devenit mai standardizat și proceduri de certificare au fost puse în aplicare, are analiza scrierii de mână a început să câștige mai mult de acceptare ca un proces științific reproductibil, revizuite de experti. Rezultatele unei comparații scrierii de mână nu sunt încă întotdeauna acceptat ca probă într-un caz instanța de judecată, în parte pentru că știința are câteva obstacole pentru a șterge, inclusiv determinarea o rată de eroare de încredere în analiza și stabilirea standardelor pentru procesul de comparație. Adăugarea de sisteme de analiză scrierii de mână computerizate la procesul, inclusiv FISH (Sistemul de Informații Legală pentru a scrisului de mana) sistem, care permite examinatorilor să scaneze în documentele scrise de mana si digitiza procesul comparație, poate accelera procesul de acceptarea generală de analiză scrierii de mână ca un știință și ca dovadă expert în instanță.
Pentru mai multe informații privind analiza scrierii de mână și subiecte conexe, a verifica afară de link-urile de pe pagina următoare.