Cu aceste trăsături în minte, vom? aruncăm o privire la o metodă comună de comparație, în care analistul începe cu prima literă din primul cuvânt din documentul pus la îndoială și începe construirea unui tabel. Pentru a ilustra acest proces, vom efectua o comparație simulat folosind un document pus la îndoială și un exemplar fiecare constând din o singură propoziție -. Un coșmar pentru determinarea unui meci definită sau non-meci în lumea reală, dar perfect pentru scopurile noastre
document de Întrebat
Exemplar furnizate de " suspect "
La prima vedere, cele două eșantioane nu par a fi destul de diferite de a declara în mod automat că acestea au fost scrise de două persoane diferite. Și pe o examinare mai atentă, de fapt, ele par a fi destul de asemănătoare. Deci vom construi un tabel care cataloghează fiecare formă variată de fiecare literă care apare în versiunea pus sub semnul întrebării a acestei propoziții. Dacă ajungem la o " a " care arată exact ca un " a " avem deja în masa noastră, l-am sări. Pur și simplu vreau fiecare formarea diferit de " a " în documentul în masa noastră, luând în considerare formarea scrisoare, care leagă accidente vasculare cerebrale, spațiere și alte trăsături. În criminalistica, ar " copy " fiecare formă de scrisoare cu ajutorul unui aparat de fotografiat digital, dar vom face cu mâna. Acestea ar face, de asemenea tabele separate pentru litere mari și mici. Dar am de gând să simplifice, deoarece aceasta este doar un exemplu de proces În continuare, vom pentru a face același tip de masă, utilizând exemplar: În cele din urmă, vom compara tabelele și să vedem dacă vom avea un meci pentru fiecare formă de scrisoare interogat-document din exemplar. Deoarece documentul nostru constă dintr-o singură propoziți
de determinare un meci sau o nepotrivire și nu o comparație profesionist sau exacte.
