Noi știm, totuși, că SDI schimbat fundamental Statele Unite abordare a apărării antirachetă. Având în vedere că " Star Wars " Programul a fost eliminată în favoarea apărării antirachetă mai bine orientate și limitate, SUA a continuat să facă câștiguri lentă și constantă în capacitatea sa de a distruge un număr mic de rachete cu rază lungă de în zbor. În 2011, cel mai apropiat echivalent cu SDI este Missile Defense balistice Sistemul (BMDS) dezvoltat sub rachetelor Agenția de Apărare din SUA conceput pentru a distruge tipuri de atacuri cu rachete de mici dimensiuni care ar putea provin de la națiuni necinstiți și a organizațiilor teroriste. În plus față de dezvoltarea de urmărire incredibil de avansată și sisteme de direcționare, programul a creat ambele sisteme stație terestră și pe bază de mare de apărare antirachetă. Lucrul cu Boeing, agenția a găsit chiar un oarecare succes folosind lasere chimice-plane montat pentru a distruge o rachete balistice în timpul lansării sale. Deci, în timp ce tehnologiile din spatele BMDS nu implică lasere spațiale cu propulsie nucleară și altele asemenea, programul ar fi probabil mult în urmă în cazul în care este astăzi în cazul în care nu au fost pentru determinarea perseverent Reagan de a construi un sistem de apărare anti-rachetă decenii mai devreme.
Ce e mai mult, Agenția SUA de apărare antirachetă este de a lua măsuri pentru a efectua viziunea lui Reagan a unui sistem internațional de apărare antirachetă. În prezent, agenția este de lucru cu țări din întreaga lume, pe dezvoltarea tehnologiei de apărare antirachetă, instalarea sistemelor de urmărire și de detectare, și crearea de sprijin pentru program. Deci, în timp ce de apărare antirachetă nu poate duce la o lume fără arme nucleare, unii ar putea argumenta că este bine pe cale de a face lumea un loc mai sigur, și ne-am " Star Wars " să-i mulțumesc.
