În cele din urmă, cu toate acestea, nu a putut scăpa SDI munții de critici provenind din Washington, US aliații și Uniunea Sovietică. Că criticile, împreună cu obstacole tehnice incredibile implicite în dezvoltarea unui functionare, sistem accesibil și fiabil de apărare nucleară, păstrat toată lumea întrebându-se dacă SDI a fost o pierdere uriașă de bani sau, chiar mai rău, un program periculos capabil de escaladare a tensiunilor și incitare la război .
Citiți mai departe pentru a afla de ce a fost SDI sortită eșecului, indiferent dacă inițiativa a fost posibil sau nu tehnic. De ce sa Inițiativa de Apărare Strategică nu au câștigat
sprijin politic
Președintele Reagan suspectat că anunțarea Inițiativa de Apărare Strategică (SDI) ar înfuria Uniunii Sovietice. El a avut dreptate. În ciuda asigurărilor repetate lui Reagan că sistemul de apărare ar putea fi utilizate doar pentru a preveni Uniunea Sovietică de la atace mai degrabă decât oferindu-blanche carte SUA de a lovi fără consecință, Iuri Andropov lider sovietic a rămas convins. Într-un an, sovieticii au fost dirijarea 70 la suta din propaganda lor la nivel mondial față de denigrarea SDI, în ciuda găsirea programul nu este posibil, pentru a începe cu [sursa: Lettow]
Sovieticii, de asemenea, subliniat faptul că orice sistem de apărare cu rachete balistice. Statele Unite ale Americii ar putea construi ar incalca o serie de tratate deja în vigoare. De exemplu, rachete (ABM) Tratatul de la 1972 antibalistice limitate atât în Statele Unite și Uniunea Sovietică la două (și mai târziu o) sisteme de apărare anti-rachetă terestre. Tratatul din 1967 spațiul cosmic, semnat de mai multe țări, inclusiv Statele Unite și Uniunea Sovietică, a interzis utilizarea de arme de distrugere în masă în spațiu.
Firestorm de critici pentru planul lui Reagan ardă. Aliații europeni au fost preocupați de modul în care programul ar afecta echilibrul precar al puterii între ele și Uniunea Sovietică. Parlamentarii americani îngrijorat de faptul că tehnologia necesară pentru a trage în jos ICBMs midflight fost pur și simplu la îndemâna și nu merită să fie urmărit. Aceste temeri din tara si strainatate introdus unele tensiuni grave în negocieri între toate părțile implicate. Totuși, în ciuda presiuni serioase pentru a pune SDI pe masa negocierilor într-un
