Dacă mai mulți subiecți raporta un rezultat semnificativ mai bun cu droguri decat cu placebo, atunci medicamentul este în general considerată un succes (presupunând, de asemenea, îndeplinește alte criterii, cum ar fi probleme de siguranta). Placebo sunt cel mai frecvent utilizate în cazul în care medicamentul experimental este unul utilizat pentru tratarea bolilor mintale. Efectul placebo este considerat deosebit de puternica la testarea acestor tipuri de medicamente, astfel încât să poată fi mai dificil de a determina daca un medicament experimental este, de fapt de lucru mai bine decât o deja în uz.
Recent, unii cercetători au început să pună la îndoială dacă studiul controlat cu placebo standard este o modalitate eficientă de a testa un medicament experimental. În cazul în care placebo comportă mai bine decât de droguri, înseamnă într-adevăr că medicamentul este ineficient? Nu toată lumea crede așa. Dr. Ted Kaptchuk afirmă că, ". De multe ori, un medicament activ nu este mai bună decât placebo intr-un studiu standard de, chiar dacă putem fi siguri că medicamentul activ acționează " Reversul poate fi, de asemenea, adevărat. Într-un studiu controlat cu placebo, de droguri comportat mai bine decat cu placebo, așa obișnuit cercetatorii ar concluziona că medicamentul, un calmant, este eficient. Cercetatorii apoi administrat analgezic la un alt grup de subiecți fără a spune-le ce a fost, așteaptă un alt rezultat pozitiv. Nu a mers pentru a calma durerea lor, la toate [sursa: Brooks]. Alte studii au aratat ca unele medicamente nu funcționează la fel de bine atunci cand pacientii nu se spune ce sunt sau ei ceea ce ar trebui sa fac.
Unii critici ale statului studiu controlat cu placebo, care au arent " T demonstreze într-adevăr un efect placebo, deoarece multe boli și boli pot rezolva fără nici un fel de tratament. Ei susțin că este greșit să se atribuie toate rezultatele pozitive cu placebo, și că, pentru a măsura cu
