Cautati articolul Cum Brevete Gene de lucru Cum Brevete Gene lucru
X000072 brevet a fost eliberat la Eli Whitney pentru gin bumbac. Alexander Graham Bell a luat brevet 174465 pentru telefon. Brevet 6281 a fost acordat lui Walter Hunt pentru invenția sa a PIN-ul de siguranță [sursa: Bieberich].
Și brevet 8017761? Ei bine, asta e ușor. A fost eliberat la companie farmaceutica Merck pentru " interferenta ARN inhibarea mediată de desaturazei Stearoil-CoA; genă de exprimare folosind scurt interfera acidul nucelic " [Sursa: Statele Unite ale Americii Mărci și Patent Office]..
Apoi, din nou, poate că nu este atât de ușor
În timp ce majoritatea dintre noi cred de brevete care acopera lucruri ca prăjitoare de pâine, tractoare și platane, faptul este că, din 1982, US Patent Office si Comertului a fost emiterea de brevete pe material genetic, de asemenea. De fapt, în prezent există 3.000 si 5.000 de brevete de gene umane in Statele Unite in pace cu un alt 47000 pe invențiilor care implică material genetic [sursa: mase de Deagan]. Pe 13 iunie, 2013 însă, Curtea Supremă a SUA a decis că genele umane nu a putut fi brevetat -. Dar că de brand noi invenții care utilizează sau replicat ADN ar putea
Deși ar putea părea ciudat că o companie ar putea deține dreptul la ceva găsit în interiorul propriului corp, nu e de fapt atat de simplu. De fapt, procesul de brevetare din jur gena este aproape la fel de complicat ca descrierea numărul de brevete 8017761 -. Și așa este controversa, așa cum vom vedea aici istorie
Chiar și înainte de 2013, care hotărârea genele umane nu a putut fi brevetat, drumul judiciară care a condus la legi de astăzi cu privire la drepturile de brevet de substanțe făcute în interiorul corpului uman nu a fost întotdeauna-cucui liber. Ca un exemplu, în 1853, Curtea Supremă de Justiție a negat dintre revendicările de brevet Robert Morse în materie de The Telegraph. Motivul lor? Electromagnetism - principiul pe care dispozitivul a lucrat - a fost " un principiu al naturii " și, prin urmare, nu a putut fi brevetat. Cu toate acestea, în 1912, o altă instanță a decis că brevetul eliberat pentru adrenalina era valabilă, deoarece tipul distilată tratată într-un laborator a fost diferit de decât un fel gasit in surse naturale. Apoi, la scurt timp după al doilea război mondial, o altă hotărâre a fost pronunțată de Curtea Supremă de Justiție a respin
[1] 