Pentru a individualiști (sau egoisti) , conceptul de altruism ca de fabricatie socială este un lucru periculos. Acesta sfidează natura umană adevărată în opinia egoisti. " Fiecare om își asumă responsabilitatea pentru propria viață și fericire și vă permite alții să facă la fel. Nimeni nu se sacrifică pentru alții, nici jertfe pe alții să se " [Sursa: Strata]. În ochii unui egoist, comportamentul altruist permite oamenilor să fie exploatate de către guverne totalitare: " Să ne amintim că, în temeiul totalitarismul și teroare de stat nimeni nu se acordă dreptul moral de a exista ca un scop în sine, ci trebuie numai pentru anumite alții ... sau pentru un anumit viziune a societății " [Sursa: Dubeski]. Altruismul, în acest punct de vedere, este un aspect al supunerea, cu avantajul suplimentar de a fi pacaliti în stare de bine despre el
Se pare ca am ajuns un pic de departe departe pentru a răspunde la o astfel de întrebare aparent simplu.: Există un astfel de lucru ca un act adevărat altruist? Dacă dovezile RMN sunt corecte, atunci avem sistemul de recompensa să se lupte cu. Dacă evoluționiștii sunt corecte, atunci vom efectua acte altruiste, pentru a asigura supraviețuirea genelor noastre. Și dacă subjectivists dreptate, atunci suntem altruist doar pentru că ne-am conforme cu standardele sociale. Până în prezent, existența unui act cu adevărat altruistă nu este în căutarea de bine.
Dar există două garnituri de argint la acest nor întunecat. Desi suntem răsplătiți un fel sau altul prin efectuarea unui act altruist, acesta rămâne până la persoana sau nu pentru a efectua o. Și dacă a ajuta unul pe altul se simte bine, nu că face mai puțin merită?
Pentru mai multe informații cu privire la modul în care funcționează creierul tau, evolutia și alte teme legate, vizitați pagina următoare.