înregistrări istorice descrie o serie de simptome diferite în timpul acestora și a altor focare. Acestea includ eruptii cutanate, greata, sensibilitate la lumina, diaree și tuse. Umflarea, buboes dureroase apar în mod constant în cele mai multe conturi. Acesta este unul dintre motivele pentru care ciuma ia vina pentru atât de multe pandemii
Ideea că ciuma bubonica a fost în spatele acestor pandemii a devenit parte din intelepciunea conventionala -. E ceva toată lumea știe. Cu toate acestea, unii cercetatori au îndoieli. Apoi, vom arunca o privire la bacteria din spatele ciuma si de ce unii oameni de stiinta cred ca nu a provoca Moartea Neagra.
Ciuma Controversa
În 1894, cercetătorii făcut un progres major in domeniul cercetarii ciumă. Doi medici, Alexandre Yersin și Kitasato Shibasuburo, fiecare a dat seama că bacteria Yersinia pestis provoaca ciuma. În 1898, un alt medic, Paul-Louis Simond, a descoperit că puricii transporta boala de la sobolani la oameni. Aceste descoperiri au avut loc în al treilea pandemiei, și au stabilit o legătură directă între ciumă și că focar particular. Acest lucru a făcut să pară probabil ca ciuma a fost, de asemenea, la baza Moartea Neagra, Marea Ciuma din Londra, ciuma lui Iustinian și a altor focare.
Cu toate acestea, medicii care practica in primele pandemii nu avea instrumente de care aveau nevoie pentru a diagnostica cu precizie boli. Microscopul și ideea că germenii provoca o boala a venit în jurul valorii de timpul secolului al 16-lea, mult timp dupa multe epidemii încheiat. Nu au, de asemenea, există metode de înregistrare pe precise, standardizate în cea mai mare pandemii de ciuma. Din aceste motive, nu este o mulțime de dovezi concrete pentru a dovedi ciuma a fost în spatel