Descoperirea cunoştinţelor
/ Knowledge Discovery >> Descoperirea cunoştinţelor >> ştiinţă >> Știința Mediului >> știință verde >>

Cum Zonele umede Work

utoritatea de a refuza utilizarea orice zonă definită umedă. În sfârșit, USFWS evaluează posibilele efecte asupra incadrand pește și faunei sălbatice pentru toate proiectele propuse federale [Sursa: EPA].

Pentru ca poate fi dificil pentru a delimita în care unele zone umede începe și se termină, unii oameni se simt CWA nu proteja cu adevărat toate zonele umede. Un grup poate solicita un zonele umede din zona, in timp ce un alt poate desemna altfel. Legea privind Zonele Umede de urgență Resurse din 1986 a încercat să abordeze această problemă prin solicitarea USFWS de a aborda un plan național de conservare a zonelor umede, și cere tuturor statelor să includă zonele umede în planurile lor de recreere în aer liber.

Cu toate acestea, problema zonelor umede delimitare este contencios și controversat, și continuă să fie și astăzi. De exemplu, în 2006, un caz la Curtea Supremă, cunoscut sub numele Rapanos Raport Statele Unite ale Americii a ilustrat în mod clar divizarea pe definirea zonelor umede. John Rapanos, un proprietar Michigan, a incalcat Clean Water Act, când a completat și uscat a zonelor umede pe proprietatea sa. Cu toate acestea, Rapanos a susținut că, deoarece proprietatea sa a fost de 20 de mile (32 de kilometri) de la un organism mare de apă, nu a fost sub o jurisdicție federală de protecție a zonelor umede.

Curtea Supremă a SUA în cele din urmă a revenit o decizie fracturat. Patru judecători au susținut o limitare clară a definiției zonelor umede federal conservate, crezând că definițiile existente ale zonelor umede au fost prea vagi și deschise la dezbatere. Patru judecători au argumentat în favoarea menținerii definițiilor umede largi create de Corpul de Ingineri al Armatei. Justiție Anthony Kennedy, al cărui aviz a controlat rezultatul, a declarat că o zonă umedă ar trebui să aibă o " Nexus semnificativ " la un corp de apă, în scopul de a beneficia de protecție în temeiul Clean Water Act. Acest aviz alarmat ecologiști, ca a deschis ușa pentru a elimina protecția la mai multe zone umede. Dar Kennedy a declarat, de asemenea, că proprietatea Rapanos "a făcut corespund definiției de experți zonelor umede, și distrugerea ei era într-adevăr o încălcare a Clean Water Act [sursa: cu efect de seră].

Pe langa SUA reglementările federale, ce alte acțiuni au fost luate pentru a proteja zonele umede? Citește mai departe pentru a afla cum.
Conservarea zonelor umede

Multe programe sunt în loc, nu