Mike Huckabee vorbește la un miting pentru susținătorii FairTax in timpul functionarii sale pentru președinte în 2008.
Don Emmert /AFP /Getty Images
Cele două planuri au multe în comun: ambele elimina multe forme de impozite și pretind a fi mai corect decât sistemul actual. Sustinatorii atât cotei unice și FairTax spun ca planul lor va îmbunătăți situația tuturor, pentru că va promova creșterea economică prin eliminarea impozitului pe câștigurile de capital și dubla impunere care descurajează în prezent activitatea de producție cum ar fi de economisire, de investiții și crearea de locuri de muncă [sursa: Mitchell].
Criticii indica multe probleme potențiale de tranziție cu aceste planuri fiscale. Pentru cota unică, oamenii așteaptă un avantaj fiscal nu va primi. De exemplu, proprietarii de case nu mai poate aștepta la o deducere fiscală pentru interesul cu privire la ipotecă lor [sursa: Weisman]. Pentru FairTax, unii susțin că, imediat înainte de a comuta, consumatorii vor cumpara produse pe credit, fără taxa și apoi să plătească pentru creditul pentru anii care vor veni cu un venit neimpozitat.
Ca răspuns la aceste acuzații, taxa Grup de fundație - care se aliniază cu nici planul - susține că orice probleme cu trecerea la noul sistem sunt în valoare beneficiile fiecare ar putea produce [sursa: Hodge]
sprijin suficient
Nici plan a câștigat încă în Congres. de revizuire a sistemului existent. Timpul va spune daca americanii vor vedea una dintre acestea, sau poate un alt plan prelua codul fiscal nepopular.
