Din fericire, un judecător în Districtul Columbia a decis în favoarea Chungs și a dispus Pearson la plata cheltuielilor de judecată cuplului, și lor taxele de avocat, de asemenea. Într-o nouă lovitură la Pearson, un comitet a refuzat să-l numire a sa ca un loc de muncă judecător drept administrativ, în parte din cauza comportamentului discutabilă a afișat, în cazul Chung
2:. Bună încercare
Jail oferă deținuților o mulțime de timp să se gândească, și un Chesapeake, Va., prizonier folosit ore pentru a veni cu o proces extrem de inovatoare. În 1995, Robert Lee Brock se dat în judecată pentru 5 milioane de $, susținând că el a încălcat propriile drepturi civile atunci când a fost arestat cu doi ani mai devreme pentru intrare prin efracție și furt calificat
". I împărtășit de băuturi alcoolice în 1993 , 1 iulie, ca urmare a am făcut să mă violeze convingerile mele religioase. Acest lucru a fost realizat prin meu a ieși și a obține arestat, " a scris Brock în procesul intentat în el tribunal federal. Dar pentru că el a avut niciun venit în închisoare, Brock a cerut ca statul-i plătească de decontare de dolari multi-milioane de euro. Judecătorul Rebecca Beach Smith a respins cererea sa ca " ridicol " dar a recunoscut quot lui &, abordare inovatoare a litigiilor drepturilor civile "
1:. vărsând (cafea) Fasole
O listă de procese scandaloase ar fi incompletă fără cazul Stella Liebeck, o Albuquerque, NM , femeia care a vărsat o ceașcă de cafea McDonald pe poală în timp ce stătea pe locul pasagerului unei mașini parcate. Ca urmare, gradul III a suferit în vârstă de 79 de ani arde pe inghinal ei, coapse și fese și a petrecut sapte zile in spital. Atunci când ea a contactat McDonald despre compensarea ei pentru facturile medicale, lanțul de restaurante a luat-o în instanța de judecată. După un proces de o săptămână, Juriul a acordat Liebeck $ 160.000 de la daune compensatorii și 2,7 milioane $ în daune punitive, care a redus o instanță mai târziu la $ 480.000. Ambele părți apel, și în cele din urmă au soluționat î
