Descoperirea cunoştinţelor
/ Knowledge Discovery >> Descoperirea cunoştinţelor >> bani >> economie >> bani legea >>

10 scandalos Lawsuits

Acesta a fost trasată la Brian Rossiter, un co-lucrător al soțului Ayala, care a pierdut într-un accident de muncă și a dat-o pentru a cuplu de a soluționa un pariu de 100 $
4:. Nu Deed bună nu rămâne nepedepsită

La 31 iulie 2004, Colorado adolescenti Taylor Østergaard și Lindsey Zellitti decis sa ramana acasa de la un dans și se coace cookie-urile pentru vecinii lor. Dorind pentru faptele lor bune sa ramana anonim, fetele bătut la ușile de case din apropiere și a fugit, lăsând pachete cu cadouri în formă de inimă etichete pe care scria, " Au o noapte mare. Din T și L Club ".; La 10:30, fetele au vizitat casa de Wanita Renea Young. Surprins de " umbre " la ușa ei, femeia în vârstă de 49 de ani, a chemat poliția, care au sosit pentru a găsi nimic care să sugereze că o infracțiune a fost comisă. Cu toate acestea, experiența relatărilor dat Young un atac de anxietate și a fost internat în spital în ziua următoare.

Ostergaard și Zellitti a cerut scuze Young, si familiile lor, chiar sa oferit să plătească facturile medicale. Dar, în loc de iertare adolescenti bine-intentionate, femeia nemulțumit le a dat în judecată. Un judecător Durango acordat Young aproape 900 $ pentru cheltuieli medicale, dar a negat cererea ei pentru aproape 3.000 $ în daune punitive, inclusiv salariile pierdute și noi lumini de mișcare-senzor pentru verandă ei. În cazul în care hotărârea a făcut prima pagină a ziarelor naționale, Ostergaard și Zellitti primit donații de la peste Statele Unite pentru a ajuta la plata amenzii
3:. Sue pantaloni pe ele

În 2007, Roy Pearson, un Washington, DC, judecător, a depus una dintre cele mai scandaloase procese de ori recente, când a dat în judecată un aspirator mic mama-și-pop se usucă pe o pereche de pantaloni. Pearson a afirmat că proprietarii magazinului, Jin și Soo Chung, pierdut pantalonii său, după ce le-a adus într-o modificare $ 10.50, și apoi a încercat să se întoarcă o pereche ieftina, imitație de sale $ 800 pantaloni. Deși Chungs au considerat că făcuse nimic rău, în cele din urmă au oferit pentru a soluționa cu judecătorul pentru $ 12.000 de

avertizat judecătorul a dat în judecată Chungs și fiul lor, afirmând că ". Satisfacție garantată " și " aceeași zi Service " semne postate în magazin a reprezentat o " " garanție necondiționată; care l-au dreptul la o decontare considerabil mai mare. Pearson a căutat 1.500 $ pe pârât pentru fiecare di

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]