Guvernul federal depune procese săi în tribunal federal. Costumele sunt adesea rezultatul de ani de investigații de Justitie, Securities Exchange Commission (SEC), sau alte agenții federale de reglementare. În multe cazuri, autoritățile de reglementare și încercarea DOJ pentru a rezolva problemele cu întreprinderile din afara instanței înainte de a recurge la un caz federal
Păstrați lectură pentru a afla mai multe despre două dintre cele mai frecvente motive pentru care guvernul SUA dă în judecată companiile care:. Încălcarea . de lege antitrust și afirmatiile false cu legea Review Lansarea Video Cum a Valorilor Mobiliare de lucru: Churning Procese antitrust
Divizia Antitrust a Departamentului de Justiție al SUA este acuzat de promovarea concurenței libere și loiale între companiile americane. Divizia Antitrust dă în judecată companiile care încalcă legile antitrust civile, inclusiv cele care interzic fuziunea a două companii care ar constitui o monopol neloială [Sursa: Departamentul de Justiție]. Ca și în alte urmăriri penale, divizia de antirugină trebuie să decidă dacă să continue condamnări penale împotriva organizațiilor, a colecta despăgubiri civile sau ambele.
Divizia Antitrust impune trei mari legile antitrust din SUA. Actul Sherman Antitrust provine din perioada de glorie-trust busting de 1890, dar legea este aplicată exclusiv de urmărire penală, de obicei, pentru acuzațiile de stabilirea prețurilor și oferta trucate. În ambele cazuri, două sau mai multe societăți conspira să trișeze consumatori sau întreprinderi din bani prin creșterea în mod fals prețul bunurilor sau serviciilor lor. Condamnări sunt un delict grav
Pentru procese civile, Divizia Antitrust transformă la Actul Clayton, o lege care interzice 1,914 fuziuni si achizitii, care va diminua pe nedrept concurența [sursa: DOJ].. În ultimele decenii, DOJ a dat in judecata pentru a bloca fuziuni de corporații importante, cum ar United Airlines și US Airways, în 2001, factorii de decizie de software Microsoft și Intuit în 1995, și purtători de telefon celular AT & T si T-Mobile in 2011.
DOJ nu câștigă întotdeauna procese pentru a bloca fuziunile propuse. În 2004, DOJ dat în judecată pentru a bloca f
